El Institucionalismo Norteamericano

Criticas

Falta de formalización matemática: Los críticos argumentan que el institucionalismo carece de modelos matemáticos rigurosos y precisos. A diferencia de otras corrientes económicas, no se basa en ecuaciones y teoremas formales, lo que puede dificultar su aplicación y comparación con otras teorías.^

Enfoque descriptivo y cualitativo: El institucionalismo tiende a centrarse en descripciones detalladas de las instituciones y los procesos históricos. Algunos economistas consideran que esto limita su capacidad para generar predicciones cuantitativas y explicaciones causales.^

Falta de atención a la maximización de la utilidad: A diferencia de la economía neoclásica, que se basa en la maximización de la utilidad individual, el institucionalismo se enfoca en las instituciones y las normas sociales. Esto ha sido criticado por algunos economistas que consideran que la maximización de la utilidad es un principio fundamenta^

Énfasis en lo histórico y lo contingente: El institucionalismo a menudo analiza los eventos históricos y las circunstancias específicas. Algunos críticos argumentan que esto puede dificultar la generalización de sus conclusiones y su aplicabilidad en diferentes contextos.^

Wesley Mitchell

Wesley Mitchell

Aportes

Análisis de los ciclos económicos: Mitchell se destacó en su análisis de los ciclos económicos, su enfoque empírico y su énfasis en la recopilación de datos estadísticos contribuyeron significativamente al estudio de los ciclos económicos.^

Psicología behaviorista: Mitchell se interesó en la psicología behaviorista, que examina cómo los factores psicológicos influyen en el comportamiento económico. Su enfoque en las instituciones y las normas sociales se combinó con una comprensión más profunda de las motivaciones humanas.^

John commons

John commons

Principales aportes

Economía del trabajo: Commons investigó en el campo de la economía laboral y analizó el papel del Estado en las relaciones laborales. Su enfoque en las instituciones y las prácticas laborales influyó en la comprensión de cómo las normas sociales afectan la economía.^

Economía institucional: Commons propuso el desarrollo de una “Economía Institucional” como una síntesis de la Economía Política, el Derecho y la Ética. Esta perspectiva se centró en la importancia de las instituciones y las normas sociales en el análisis económico^

Thorstein Veblen

Thorstein Veblen

Aportes e ideología

Enfoque en las instituciones y hábitos sociales: Veblen se centró en la importancia de las instituciones sociales y los hábitos de conducta y pensamiento de los grupos humanos en el análisis económico.^

Crítica al consumo ostentoso: Veblen introdujo el concepto de "consumo ostensible", que se refiere al gasto en bienes y servicios no tanto por su utilidad real, sino para mostrar estatus social. Esta idea influyó en la comprensión de cómo las instituciones y las normas sociales afectan el comportamiento económico.^

Énfasis en la evolución y el cambio: Veblen consideraba que las instituciones y las prácticas económicas evolucionaban con el tiempo. Su enfoque en la dinámica histórica influyó en la forma en que los economistas posteriores abordaron el estudio de las instituciones.^

Crítica al capitalismo y la propiedad privada: Veblen cuestionó la lógica del capitalismo y la propiedad privada, argumentando que a menudo conducían a un desperdicio de recursos y a la perpetuación de desigualdades^

En conclusión, el institucionalismo norteamericano contribuyó a una visión más amplia y contextual de la economía, destacando la importancia de las instituciones, la historia y las relaciones sociales en el análisis económico