Elecciones en Estados Unidos

INTRODUCCION

Para el equipo de campaña de Trump, las redes sociales Facebook y Twitter fueron herramientas poderosas para llegar directamente a los electores sin necesitar a los medios.

POR OTRO LADO

Cuando se trata de la elección presidencial, parecen creer que el apoyo que le otorgan a un candidato tiene un enorme significado y que sus palabras serán valoradas con la máxima seriedad por parte de sus lectores.

OBJETIVOS GENERALES Y ESPECIFICOS

ESPECIFICOS

Determinar la incidencia de votos anulados para las elecciones de
senadores y diputados, atribuibles a la presencia de las coaliciones (voto
por coalición que no estaba registrada en el distrito).

Realizar comparaciones a nivel nacional y estatal de los resultados
obtenidos con respecto a los correspondientes al estudio de 2009.

Proponer líneas de acción que contribuyan a disminuir la ocurrencia de
errores al momento en que los ciudadanos emitan su voto y evitar que éste
sea anulado por esa causa.

GENERALES

Conocer las características que presentan los votos anulados en las elecciones
de Presidente, senadores y diputados, así como establecer una clasificación de
los tipos de voto nulo en función del tipo de marca registrada por los ciudadanos

con la finalidad de identificar la posible incidencia de error al emitir su voto y

proponer líneas de acción para disminuir su ocurrencia

1992

tabloide británico proclamó que había ganado el diario The Sun, cuando los conservadores se hicieron con una inesperada victoria electoral.

EN LA ACTUALIDAD

Este es su argumento: unos 156 millones de estadounidenses tienen cuentas en Facebook y, según un estudio reciente, dos tercios de ellos obtienen sus noticias allí.

EN QUE RADICA?

radica en que los editores de los diarios intentar hacer dos cosas: ofrecer al menos algunas visiones alternativas a la suya y asegurarse de que los hechos en los que se basa cualquier historia sean suficientemente sólidos como para soportar el escrutinio público.

Ninguna de esas cosas ocurre en Facebook. El algoritmo que selecciona las noticias que muestra la red solo ofrece aquellas informaciones que considera que tú y tus amigos quieren creer y no realiza ninguna verificación de los datos que contiene.

CONCLUSIONES

Esto funciona en ambos sentidos. Una noticia falsa que cita a Trump diciendo en 1998 que algún día podría postularse a presidente por el Partido Republicano porque "son el grupo de votantes más tontos de este país" aún circula en las redes sociales entre sus oponentes.

Para la campaña de Trump, que consideraba a la mayor parte de los grandes medios como hostiles y prejuiciados en su contra, Facebook y Twitter ofrecían una forma potente de hacer llegar su mensaje directamente a los votantes sin tener que pasar por el escrutinio de ningún periodista inoportuno.

"Los votantes toman decisiones basados en las experiencias que vivieron".