Han et Kim, 2022
Mécanisme de l’effet supérieur à la moyenne dans les questions morales: attribution causale asymétrique dans les contextes moraux (vs immoraux)

Cadre théorique

les auteurs cherchent à présenter une nouvelle application de la théorie de l'attribution (Heider, Jones, Nisbett & Weiner)

Effet BTAE

Better than average effect

Brown, 2012

Les personnes croient qu'elles sont plus vertueuses et morales que les autres dans le domaine morale

existe dans les problèmes moraux

tendance à surestimer

façon dont nous agirons moralement (futur)

façon dont nous avons agi moralement (passé)

A retenir

Effet supérieur à la moyenne

les personnes se croient + morales que les autres

Les participants pensent que

le comportement moral

reflète quelque chose d'eux-même

le comportement immoral

reflète quelque chose sur les autres

Les attributions situationnelles

moralité

autres

immoralité

soi

Les attributions dispositionnelles

moralité

soi

immoralité

autres

Hypothèses

Générale

L'effet BTAE découle d'attributions causales asymétriques

moralité pour nos propres comportements

immoralité pour les comportements des autres

Opérationnelle

Les individus sont moins susceptibles de faire des attributions situationnelles lorsqu'ils imaginent

Discussion

Vignettes avec des choix moraux modérément graves

nécessité d'explorer des actions (im)morales plus sévères

Interprétation du concept de "l'autre" (≠soi)

prise en compte dans une prochaine étude

Examiner les mécanismes qui sous-tendent BTAE

+ contrôler influence des traits de personnalité individuels

estime de soi

désirabilité sociale

Bien-être psychologique

⇨ sur les questions morales pouvant influencer auto-
évaluation de l'éthique

Étude

Étude 1 : enquête de BTAE sur l'intention de s'engager dans des comportements immoraux

Hypothèse

les auteurs s'attendent à ce que, en prenant connaissance du caractère immoral dans lequel s'engage une personne

Variables

VI

Soi ou autrui

VD

Évaluation de l'intention

soi vs autre

Méthode

8 vignettes avec des comportements immoraux

"Quelle est la probabilité pour que vous/l'autre adopte le comportement décrit ?"

Résultats

self

- d'intention d'engagement

other

+ d'intention d'engagement dans cmpt immoral

Étude 2 : enquête de BTAE dans l'estimation de la moralité dans contextes moraux et immoraux

Hypothèses

H1

self : comportement moral reflète + quelque chose sur soi

H2

other : cmpt immoral reflète + quelque chose sur autre

Variable

VD

Degré d'éthique du comportement décrit

1 à 7 très éthique

Procédure

2 vignettes

Morale/immorale

Évaluation : est-ce que ça reflète quelque chose sur moi ?

Plus la note est faible

Something about me ++

Something about others --

Résultats

Auto-réflexion

++ élevée pour le comportement moral

-- élevée pour le comportement immoral

Le cmpt moral reflète quelque chose sur eux

Le comportement immoral reflète quelque chose sur les autres

Confirme le BTAE sur le jugement de moralité

Étude 3 :

Hypothèses

Les attributions de disposition des participants pour eux-mêmes dans des contextes immoraux seront plus faibles

ils se croient moins immoraux que les autres

pour le même comportement immoral

Les attributions situationnelles des participants pour eux-mêmes dans des contextes moraux seront moindres

ils se croient plus moraux que les autres

pour un même comportement moral

Variables

VI1 : acteur (soi vs autre)

VI2 : niveau de moralité

(très immoral, immoral, moral, très moral)

VD : type d'attribution

Dispositionnelle/situationnelle

Procédure

2 groupes (soi ou autre)

78 soi

71 autres

Évaluation de AC par rapport à une série de cmpt décrits

Résultats

Attribution dispositionelle

soi ⇨ comportement moral

autres ⇨ comportement immoral

Attribution situationnelle

autres ⇨ comportement moral