HISTORIA DE LA IMPLANTOLOGIA Y LA OSTEOINTEGRACION
1911
Strauss
& Marrer patentaron la fórmula
del acero inoxidable
1922
Strauss mejoro su formula agregándole molibdeno a su formula, pero esto causo citotoxicidad por corrosion del metal.
1913
Brearley patentó
el acero-cromo de alta resistencia
1932
Erdle y Prange patentaron el Vitallium que era un aleación sin hierro
1935
Venable y Stuck le colocaron a un paciente el primer aparato ortopédico de Vitallium que era una placa con sus tornillos fue asii como el Vitallium fue aceptado como el material biocompatible ideal, no corrosivo para el tratamiento
de fracturas en traumatología
1941
Gustav Dahl usó implantes sub-periósticos en pacientes edéntulos totales, que consistían en dispositivos de Vitallium que se asentaban sobre hueso y tenían pilares que atravesaban la mucosa y servían de soporte a las prótesis dentales
1942
Schinz y Oppenheimer descubrieron que las aleaciones de hierro y los metales (plata y oro), el vitallium tenían un efecto cancerigeno
1956 y 1959
Danishefsky y Stout, Alexander & Horning y Kaplan reportaron más casos de efectos cancerígenos en animales de laboratorio sometidos a implantes de metal (oro, plata) e implantes de aleaciones con contenido de Fe (aceros inoxidables) y con Vitallium
1940
Bothe, Beaton y Davenport compararon la reacción corrosiva
del Vitallium con respecto a otros metales en fémur de 15 gatos, les implantaron titanio y se evidencio menosefecto inflamatorio y corrosivo que el Vitallium. Se describió su
biocompatilidad como igual o superior al Vitallium por la mayor tendencia del titanio a unirse al hueso
1951
Leventhal insertó 80 tornillos de titanio en fémur de ratas, también que se implantó en el tejido subcutáneo de los conejos placas cuadradas de titanio de 2,5 cm de lado con
espesor de 0,1mm, de aleaciones inoxidables con contenido de Fe y Vitallium, concluyendo que el titanio era un metal ideal en
los casos en que no era necesario
retirarlo y se reportó que varios pacientes humanos lo usaban sin consecuencias negativas
1960
Branemark diseñó
prototipos de implantes con el ingeniero Richard Skalak Proyectando el uso de estos implantes para sostener las dentaduras postizas de pacientes desdentados. Inició la fase experimental
en perros
1964
se dio la “Declaración
de Helsinki” en la XVIII Asamblea Mundial Médica, que reguló las recomendaciones que orientan a los médicos en la investigación biomédica que comprometa a sujetos humano y animales fuera voluntaria
La investigación clínica se divide en cinco FASES. Las fases I,II y III son las pré-clínicas o previas a la autorización del organismo competente en cada país para
venta masiva de fármaco, aparato, test o dispositivo. Y las fases IV y V cuando el producto ya es comercializado y de uso clínico habitual
1965
Branemark inició la fase I, colocando el primer implante dental en la zona anterior de la mandíbula a un paciente, teniendo éxito y consiguiendo oseointegración
1975
En 1975 las fases II y III se realizaron exitosamente en un grupo de ancianos edéntulos y se aprobó el uso de “puentesanclados en hueso mandibular”
como tratamiento complementario a la prótesis convencional
1976
la fase IV se implementó en la población nacional
sueca luego que el “Sistema Nacional Sueco de Aseguramiento en
Salud dio los registros de comercialización y autorización a la empresa farmacéutica Nobel Pharma para su fabricación y comercialización
1985
la Asociación Dental
Americana (ADA) dió su aprobación provisional para la comercialización de los implantes, instrumental e insumos del sistema
Branemark en los Estados Unidos
Moser y Netwig, en
Alemania, desarrollaron un nuevo tipo de conexión cónica diferente
a la conexión hexagonal clásica de Branemark y en 1987 lo usaron
clínicamente
2003-2008
habían 80
fábricas, 220 marcas y 2000 diferentes tipos de implantes dentales de distintos materiales, formas, diámetros, longitudes y tratamientos de superficie
nueva delhi y suecia la ADA realizó la primera
“Declaración de principios de calidad de los implantes dentales
actualidad
el reemplazo de
dientes perdidos o en estado crítico con prótesis soportada sobre implantes de titanio es considerado el procedimiento terapéutico de elección para pacientes parcial o completamente desdentados
el implante es un dispositivo que seguirá evolucionando en el tiempo, lo cual nos obliga a revisar la información científica de forma permanente