La Argumentación como practica critica, autocrática y social.

Fundamentacion de los argumentos

Proceso de la argumentación

Se basa en las relaciones causa-efecto, concreto-abstracto, condición-resultado, concreto-abstracto, individual-general. El silogismo: es un razonamiento que consta de dos premisas y de una conclusión que se deduce necesariamente de ellas.

Ethos

Es una palabra griega que significa mi "costumbre y conducta" y, a partir de ahí, "conducta, carácter, personalidad". Es la raíz de términos como ética y etología.

Los supuestos de legitimidad

Comunicación mas fluida

Entendimiento

Situación espacio-temporal

Empatia y buena voluntad

Actitudes

La veracidad

Proposiciones empleadas, evitando engañar al oponente para despojarle de sus derechos.

Justicia

En el sentido de respetar los tiempos acordados en la participación de cada interlocutor

Factores que pueden contribuir para que existan o no consecuencias

Evidencias, garantías y respaldos

Viabilidad

Complejidad

Diferencias contextuales

Objeciones virtuales

Valores y actitudes positivas,

Evaluación de los argumentos

Criterios para la evaluacion de los argumentos

Claridad

Es la cualidad de lo claro, es decir, que el argumento no tenga ambigüedades

Aceptabilidad

Permite que el argumento sea aceptado bajo las diferentes características esenciales del argumento

Suficiencia

Es cuando el argumento presenta una actitud propia que le permite definir y explicar algo.

Sensibilidad del contexto

El fenómeno que se quiere explicar. Intuitivamente, la emisión de una oración depende del contexto para poder expresar algo que constituya una proposición completa o que tenga condiciones de verdad

objetividad

Queremos convencer a alguien, usamos dicho argumento porque suponemos que la realidad es universal y que esa realidad la hemos aprehendido racionalmente

Relevancia

Información confiable y contar con una estructura lógica adecuada, debe ser relevante.