PRINCIPIOS DEL DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO

los principios en materia laboral deben ser público por ejemplo las juntas deben permitir en el desarrollo de las audiencias la presencia del público interesado, siempre y cuando no alteren el orden dentro de la misma así mismo las partes en conflicto pueden consultar las actuaciones que obren en el expediente, siempre y cuando no vayan en contra de la moral ni las buenas costumbres.

Registro digital: 2023552. Es una etapa prejudicial para ejercer la acción laboral, aun en el contexto generado por la pandemia por el covid-19, salvo en los casos de excepción previstos en el artículo 685 ter de la ley federal del trabajo, vigente a partir del 2 de mayo de 2019

Este principio consagra el art. 17 constitucional cuando dispone de los tribunales deben impartir en forma gratuita la justicia administrada por el estado, debe estar al alcance de todas las personas sea cual sea sus situación económica o social, y para ello es prenda de garantía la gratuidad de la misma.

Registro digital: 2023432 copias de la carpeta de investigación. La expedición de las solicitadas por la víctima, sin importar si es la primera o posterior ocasión o si son simples o autenticadas, debe ser gratuita, conforme al artículo 109, fracción xxii, del código nacional de procedimientos penales [inaplicabilidad –por derogación tácita– del artículo 82, fracción ii, de la ley orgánica de la procuraduría general de justicia del distrito federal (ahora ciudad de méxico)].

Este principio lo encontramos en la obligación de los miembros de la junta de conciliación y arbitraje de estar en contacto directo con las partes en el juicio laboral, interviniendo personalmente en todo el curso del proceso de trabajo, a fin de que existiendo una más estrecha comunicación entre partes y la junta logre una justicia más apegada a la equidad

Registro digital: 2023597. Reparación del daño. El control de convencionalidad de una norma sustantiva, vinculada al concepto "cuota" para efectos de la cuantificación respectiva, está supeditado a que las condiciones de su aplicación se hayan sometido a debate, conforme a los principios de contradicción e inmediación que rigen en el juicio oral penal acusatorio (legislación del estado de nuevo león) donde el juez de observar directamente las pruebas presentadas en el caso y así mismo tomar una decisión la cual se crea la más pertinente.

Significa que las diversas actuaciones del proceso sean realizadas sin formalismos de una manera clara, breve y sencilla.

Ejemplo

Expediente: 261/2013
Tipo de asunto: recurso de inconformidad previsto en las fracciones i a iii del artículo 201 de la ley de amparo
Ministro: Sergio a. Valls Hernández

Tema: proceso laboral (omisión de dictar las medidas necesarias para lograr la mayor sencillez, economía y concentración en el procedimiento de ejecución del laudo emitido en el juicio laboral 248/2000) efectos de la sentencia: que, de no existir impedimento legal para cumplir el laudo emitido en el juicio de origen, a la fecha en que cause ejecutoria esta sentencia, deberá acordar por medio del presidente ejecutor, las promociones tendentes a su ejecución, así como ordenar la materialización de las actuaciones que correspondan a distintas autoridades, incluido el actuario de su adscripción, en el plazo máximo de setenta y dos horas previsto en el artículo 945 de la ley federal del trabajo, vigente en la fecha de inicio de juicio laboral de origen; asimismo, de existir imposibilidad jurídica para ejecutar el laudo, tendrá que hacerlo constar y comunicarlo a la promovente, a más tardar, en el plazo señalado.

Organo Jurisdiccional: juzgado tercero de distrito en el estado de tabasco (exp. origen: j.a.- 2475/2012-vii )

tribunal colegiado en materia administrativa del décimo circuito, con residencia en villahermosa, tabasco (exp. origen: inconformidad 13/2013)

Tiene por objeto que se realicen varios actos procesales en una sola audiencia, así como la brevedad en los plazos y el trámite del juicio en una sola instancia.

Expediente: 857/2017
Tipo de asunto: recurso de inconformidad previsto en las fracciones i a iii del artículo 201 de la ley de amparo
Ministro: javier laynez potisek

Tema: Procedimiento laboral: nulidad de nombramientos otorgados procede conceder el amparo solicitado, para el efecto de que la autoridad responsable deje insubsistente el laudo reclamado, reponga el procedimiento en el juicio laboral de origen, a partir de la audiencia celebrada el diez de octubre de dos mil trece, para que siguiendo los lineamientos de esta ejecutoria: -señale nueva fecha y hora para la celebración de dicha audiencia, en cuya etapa de demanda y excepciones deberá cumplir con la formalidad prevista en la fracción i del artículo 878 de la ley federal del trabajo;

La autoridad no puede actuar si no se encuentra formulada la demanda respectiva de acuerdo al Art.187 el procedimiento se iniciara con la presentación de un escrito de demanda, ante la oficialía de partes ante la oficialía de partes lo cual lo tornara al pleno o a la junta especial que corresponda, el mismo día antes de que concluyan las labores de junta.

Expediente: 698/2021
Tipo de asunto: Amparo directo a revisión
Tema: JUICIO LABORAL: RECONOCIMIENTO DE INCAPACIDAD PERMANENTE PARCIAL ROPEMAQ // VHEP // CRA inconstitucionalidad del artículo 31 de la Ley Federal del Trabajo, relativo al tema: “Acción de reconocimiento de enfermedades profesionales, tratándose de la obligación de la parte trabajadora de agotar el procedimiento establecido en el contrato colectivo de trabajo antes de acudir a la instancia jurisdiccional.”

Órgano jurisdiccional: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO CIRCUITO, CON RESIDENCIA EN COATZACOALCOS, VERACRUZ (EXP. ORIGEN: A.D. 329/2020)

6.Principio de instancia de parte

En el proceso oral predomina la palabra sobre la escritura y la función de esta última es simplemente de carácter histórico pues tiene como objeto dejar constancia fehaciente de lo ocurrido durante la tramitación del juicio.

Expediente 4863/2021
Tipo de asunto: Amparo directo en revisión
Tema: Juicio laboral donde predomina la oralidad por la reinstalación y pago de diversas prestaciones ATF/KPSA.

Órgano jurisdiccional: SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL DÉCIMO OCTAVO CIRCUITO (EXP. ORIGEN: D.T. 467/2020 (RELACIONADO CON EL A.D. 468/2020))