Control Aversivo

la manera con la cual puede controlarse la conducta

evitacion

incrementa el desempeño de una conducta objetivo

la herencia del condicionamiento clásico

utiliza

ensayos discretos

Cada ensayo es iniciado por el estímulo de advertencia o EC

análisis experimental de la conducta de evitacion

primero

se condiciona el miedo a un EC con un procedimiento de condicionamiento clásico puro en que el EC se empareje con el EI sin importar lo que haga el sujeto.

luego

la extinción de la conducta de evitación por medio del impedimento de la respuesta y la exposición al EC solo

conocido

como inundación o prevención de respuesta: implica la presentación del EC en una situación de evitación sin el EI, pero con el aparato modificado de tal forma que el participante no puede emitir la respuesta de evitación.

teoría de los dos proceso de la evitación

participan dos mecanismos

condicionamiento clásico

activado por los emparejamientos del estímulo de advertencia (el EC) con el evento aversivo (el EI)

denominado

condicionamiento clásico del miedo al EC

el reforzamiento instrumental

de la

respuesta de evitacion por medio de la reducción del miedo

evitacion no discriminada (operante libre)

el

estímulo aversivo (por ejemplo una descarga) se programa de modo que ocurra de manera periódica sin advertencia

cada vez

que el participante realiza la respuesta de evitación obtiene un periodo de seguridad durante el cual no se presentan descargas

se construye

a través de dos intervalos

el intervalo entre descargas en ausencia de la respuesta, y se le denomina intervalo E-E (descarga-descarga).

las señales de seguridad como fuentes de reforzamiento positivo en el aprendizaje de evitación

el intervalo entre la respuesta de evitación y la siguiente descarga programada, conocido como intervalo R-E (respuesta-descarga), es el periodo de seguridad creado por cada respuesta

la evitación puede ocurrir en cualquier momento y siempre reiniciará el intervalo R-E

castigo

disminuye una conducta

Características del estímulo aversivo y del método con que se introduce

se ha empleado una gran variedad de estímulos
aversivos, como descargas eléctricas, una ráfaga repentina de aire, ruido fuerte, etc

supresión de respuesta

El tiempo fuera se refiere a la eliminación de la oportunidad de obtener reforzamiento positivo

La sobrecorrección implica pedir
a la persona no sólo que corrija lo que hizo mal, sino que sobrecorrija el error

los efectos

de la demora de los programas de castigo , tienen un factor importante como: el intervalo entre la respuesta objetivo y el estímulo aversivo

efectos de los programas de castigo

el

castigo también puede aplicarse de manera intermitente

utilizando

programas de razón fija

se presenta

el castigo discriminado: Procedimiento en que la respuesta es castigada en presencia de un
estímulo particular y no es castigada en ausencia de ese estímulo.

teorías del castigo

la evidencia disponible sobre los efectos del castigo ha sido producto de la curiosidad empírica.

La teoría de la respuesta emocional condicionada

fue propuesta

Por Estes (1944) y se basa en las observaciones de Estes y Skinner (1941) de que un estímulo condicionado emparejado con una descarga suprimirá el desempeño de la
conducta instrumental reforzada con comida.

Teoría de la evitación del castigo

sugiere

que todos los cambios producidos por el condicionamiento instrumental aversivo(se trate de un incremento o una disminución en la probabilidad de una respuesta)

El castigo y la ley negativa del efecto

primero

(Thorndike, 1932) planteo que existe una versión negativa de la ley del efecto que es comparable pero
opuesta a la versión positiva de dicha

es