MONISMO ANÓMALO DE DAVIDSON
El monismo anómalo es una corriente de la filosofía de la mente, desarrollada por Donald Davidson. Esta postura afirma, por un lado, que todo suceso mental particular es idéntico a un suceso físico particular. Y a su vez lo mental, de manera paralela produce lo físico.
LOS PRINCIPIOS DE SU TEORÍA
Todo fenómeno mental particular es equivalente a un fenómeno físico particular y viceversa; pero las propiedades mentales de un sujeto particular, que son distintas para cada individuo, no guarda relación con lo físico. Así que si consideramos al ser humano como un sistema físico se podrá explicar y predecir, apoyándose en leyes físicas, los procesos físicos
que ocurren en él; pero asumiendo que posee propiedades mentales que no se sostienen por
ninguna ley física, los fenómenos mentales no pueden ser determinados.
Su teoría se sostiene en tres principios:
Principio de anomalía de lo mental
No hay leyes estrictamente determinadas
sobre cuyas bases pueden explicarse y predecirse los acontecimientos mentales
Principio de carácter nomológico de la causalidad
Relaciones causales
singulares sostenidas bajo leyes estrictas
Principio de interacción causal
Acontecimiento mentales
relacionados causalmente con los acontecimientos físicos
En cuanto a la crítica de esta corriente basada en el materialismo reduccionista podemos decir que no es compatible ya que para empezar los reduccionistas lo que realizan es una reducción de algo complejo en sus componentes más sencillos y mejor entendidos, como es la mente y el cerebro. Sin embargo el monismo dice que lo mental y lo físico son idénticos, y que lo mental produce lo físico. Por lo que basándonos en esto sabemos que este monismo es incapaz de explicar estados de 'lujuria' o máxima plenitud como puede ser el enamoramiento de un individuo hacia otro. Sí es cierto que estas dos corrientes que comparamos son monistas y niegan toda aquella idea proveniente de lo dualista, así que estarían de cierta manera relacionados.
PARALELISMO PSICO-FÍSICO
Es la teoría de que los eventos mentales y corporales están perfectamente coordinados, sin ninguna interacción causal entre ellos. Busca una posición intermedia entre el materialismo y
el idealismo, y pretende que el aspecto material y el aspecto ideal de la realidad
coexistan y se desarrollen como dos series paralelas
Defiende que los
procesos físicos y los psíquicos son independientes desde el punto de vista causal
pero mantienen procesos paralelos. Así, el cuerpo y la conciencia constituyen dos
ámbitos de fenómenos que se manifiestan de manera heterogénea y autónoma, razón
por la cual no es posible explicar por relaciones causales la interacción paralela entre
las series de fenómenos orgánicos y psíquicos.
DUALISMO (PALABRA CLAVE)
DEBEMOS SABER QUE EN EL TRANSCURSO DE LA HISTORIA AL IR FORMÁNDOSE LAS DIFERENTES CORRIENTES, COMO EN ESTE CASO EN PARALELISMO PSICO-FÍSICO, Y EN MUCHAS SE CREABAN DIFERENTES IDEAS LAS CUALES PODÍAN SER MONISTAS (UNA SOLA CONCEPCIÓN) O DUALISTAS COMO EN ESTA CORRIENTE DADA (DOS CONCEPCIONES)
En esta corriente hay que destacar que es un claro paralelismo frente al tipo de dualismo dado anteriormente y este es el dualismo mente-cuerpo. Que se refiere a esas dos visiones como independientes a la hora de analizarlas y explicar las cosas que pasan en la realidad. Este dualismo fue impulsado por Descartes
A la hora de llevar a cabo esta corriente podemos ver carencias en sus aplicaciones. A diferencia de la teoría de la identidad, uno de los problemas que observamos en esta corriente es el cuerpo y la conciencia constituyen dos ámbitos de fenómenos que se manifiestan de manera diferenciadora y autónoma, razón por la cual no es posible explicar por relaciones causales la interacción paralela que existe entre las series de fenómenos físicos y psíquicos.
AUTORES REPRESENTATIVOS
SPINOZA
El pensamiento y la extensión no están relacionados causalmente. Más bien, son dos medios diferentes de comprender una y la misma realidad. Por tanto, el
cuerpo humano tiene una idea correspondiente, que es la mente o el alma humana.
BERGSON
Denunciaba el paralogismo inherente a la hipótesis del paralelismo psicofísico, no solo al señalar que consiste en una idea cuyo origen es indudablemente metafísico ,sino al demostrar que en el momento mismo en que seenuncia, dos perspectivas opuestas entre sí se reúnen ya sea en una ambigüedad
insalvable o en un paso irreflexivo entre ambas; estos sistemas de notación serían para Bergson el idealismo y el realismo.
LEIBNIZ
Leibniz es quién le da una formulación y un desarrollo como es debido, considerándola como una sustancia espiritual mutable y, por tanto, el alma razonable
del hombre. Las mónadas son también para Leibniz, la base de todo lo existente (partículas indivisibles que conforman las cosas). Las mónadas varían en grados de inteligencia. Algunos son más especializados y son más capaces de tener pensamientos más distintivos, a diferencia de las mónadas que tienen una estructura más simple. Junto a Dios, los humanos poseen las mónadas que pueden exhibir el tipo más complejo de pensamiento integral. Sin embargo, los humanos poseen muchos tipos de mónadas, que van desde formas muy simples hasta muy complejas, lo que explica por qué las ideas que experimentamos a veces difieren en claridad. Según Leibniz, las mónadas nunca pueden ser influenciadas por nada externo a ellas mismas.
NICOLAS MALEBRANCHE
Para Malebranche, Dios intercede si era necesario que la mente y el cuerpo
interactuaran.
WILHELM WUNDT
Para este filósofo la psicología es una ciencia empírica cuyo objeto de estudio es la
experiencia interna o inmediata. Al definir la psicología como una ciencia inmediata, Wundt pretendía atacar a una concepción de la psicología que consideraba a la mente como una sustancia o entidad, ya sea espiritual, “espiritualismo”, o material,
“materialismo”.
Rechaza cualquier apelación a los fines finales, divinos o
naturales, al explicar los fenómenos naturales en términos mecánicos.
Descartes con frecuencia
distingue sus puntos de vista de los filósofos que lo precedieron. Rompió con la
tradición aristotélica estableciendo un dualismo sustancial entre alma y cuerpo.
EMERGENTISMO
El emergentismo, al contrario que el materialismo reduccionista, no puede explicar por completo como nos comportamos en la vida real (si consideráramos que es uno u otro factor estaríamos siendo reduccionistas), y ni siquiera su suma directa explica por sí mismo nuestro comportamiento (siendo algo que emerge de ellas pero no es totalmente reducible a ellas). Por lo que si esta corriente para explicarse a si misma tiene que hacer uso de otros factores estaría ocupando el campo del materialismo reduccionista por lo que estos dos acaban chocando en este punto.
EN QUÉ CONSISTE
eoría que, en su faceta antropológica, atribuye la inteligencia, la voluntad y los fenómenos psíquicos a una acumulación de fenómenos neuronales, analizables exclusivamente con el método científico hipotético-deductivo.
QUÉ SOSTIENE
Contrario al reduccionismo y al dualismo, el emergentismo sostiene que aun cuando las propiedades emergentes de un todo no son totalmente independientes de algunas de las partes constituyentes, las nuevas propiedades (emergentes) van más allá de las propiedades de las que emergieron.
TIPOS DE EMERGENCIAS
DESDE UN PUNTO DE VISTA REFLEXIVO
EMERGENCIA RECURSIVA
el objeto tiene la capacidad de observar, y sus interacciones pueden ser
alteradas de acuerdo a sus observaciones
EMERGENCIA ACOPLADA
cuando un observador externo es
necesario, sin embargo, reconocer la totalidad de la emergencia no es suficiente para
dar cuenta del fenómeno
EMERGENCIA DESCRIPTIVA
se produce cuando un
observador externo al sistema y sin influencia sobre él, detecta una novedad
sorprendente e imprevista
SINCRÓNICA
relaciones entre los niveles
mayores e inferiores que forman un sistema determinado. Identifica la emergencia como
irreducibilidad ya que dice que las propiedades y leyes emergentes son rasgos que forman los
sistemas complejos que están regidos por leyes de la física que no pueden ser reducidas.
DIACRÓNICA
define este movimiento como algo temporal que se
relaciona entre los sistemas simples a otro complejo. Se puede identificar como
impredecibilidad ya que es una propiedad epistemológica
FUERTE
sostiene que algunos fenómenos de alto nivel tienen
una dependencia de fenómenos o constituyentes de otros más inferiores.
DÉBIL
se da cuando un observador
externo a un sistema puede identificar propiedades emergentes, las cuales se explican a través
de los componentes principales que forman este sistema.
ONTOLÓGICA
razona que el mundo físico está compuesto
mediante mecanismos y materias simples o compuestas y que las estudia desde una visión
interna de su funcionamiento o denominado como sistema.
EPISTEMOLÓGICA
defiende que teniendo el
modelo de funcionamiento de un sistema hace falta añadir un nuevo elemento o propiedad a
dicho sistema para predecir de una manera determinada y/o correcta su comportamiento y que
presente así un fenómeno emergente
ALGUNOS AUTORES
SAMUEL ALEXANDER
LLOYD MORGAN
EPIFENOMENALISMO
Es una visión de los fenómenos mentales que pueden ser causado
por fenómenos físicos, pero no pueden causar estos fenómenos, siendo esta visión, como una
visión crítica contra el no-reduccionismo. Esta visión es motivada por la suposición de que
todos lo eventos físicos tienen las causas suficientes y necesarias para pertenecera un mismo
nivel físico, pero el epifenomenalismo es propuesta sobre todo en la psicología, y no tanto en la
biologia o quimica, como las teorías mencionadas anteriormente, puesto que si perteneciera a
alguna de estas dos, todo en el mundo sería producto epifenomenalista.
''Theory of Evolutionary System''
Trato de sintetizar e identificar las características
comunes entre las diferentes teorías del emergentismo a lo largo de la historia, dando como
resultado:
HISTORICIDAD
IMPREDICTIBILIDAD
COHERENCIA
IRREDUCTIBILIDAD
NOVEDAD
SINERGISMO
CARACTERÍSTICAS DE LAS EMERGENCAS
Robustez, y a la vez flexibilidad
Tiene una notoria presencia
Fenómeno explicable
Carácter ontológico
MATERIALISMO ELIMINATIVO
El materialismo eliminativo y el materialismo reduccionista consiste en lo mismo la única diferencia es que uno es mas radical que el otro ya que el eliminativo elimina el lenguaje cotidiano por un cuerpo tórico mientras que el reduccionista reduce lo mental a lo cerebral de tal manera quelas carencias entre estas dos son neutras ya que son similares.
DEFENSORES
JONÁS BARNABY
DANIEL DENNETT
PAUL CHURCHLAND
QUÉ ES EL MATERIALISMO ELIMINATIVO
En la filosofía de la mente el materialismo eliminativo o eliminativismo, es una forma radical de materialismo.
El materialismo eliminativo sostiene que, así como no hay mente en el sentido de sustancia, tampoco hay mente en el sentido de propiedades mentales. No existe nada como lo mental, sea sustancia o accidente. Reduccionistas y no reduccionistas eran aún presas del mentalismo.
DE DÓNDE SURGE
La teoría de la identidad será la precursora del materialismo eliminativo, ya que, a partir de los avances de las neurociencias se establecería una correspondencia entre los conceptos de los estados mentales y los conceptos de los estados cerebrales.
DESDE UN PUNTO DE VISTA ETIMOLÓGICO
MATERIALISMO ELIMINATIVO alude a la percepción sensorial de la realidad y a aquello con lo que están hechas las cosas
CARACTERIZACIÓN
Versiones del eliminativismo hablan sobre las actitudes
proposicionales y la qualia.
Opuesto a la psicología popular.
Considera que con el desarrollo de la neurociencia, nuestra
concepción actual de la mente debería eliminarse, ya que no
encajan con el avance.
Se compone de MATERIALISMO+ELIMINATICO
MATERIALISMO ELIMINATIVO FRENTE AL REDUCCIONISTA
-El materialismo eliminativo o eliminativismo, a diferencia del materialismo reduccionista o teoría de la identidad, es una teoría fisicalista que se basa en la eliminación, mientras que el materialismo reduccionista, es la teoría que toma la identidad lógica como punto de partida para refutar al dualismo mente-cuerpo. El problema clave para el materialismo reduccionista era poder reducir los estados mentales a estados cerebrales,
partiendo de la base de que todo lo existente es materia
ARGUMENTOS A FAVOR Y EN CONTRA
Los pensamientos son tan intangibles como la conciencia y
la intencionalidad.
Defensa de qualia, es incoherente, ya que parla existencia
de la consciencia debe existir la intencionalidad,y viceversa.
Defiende las actitudes proposicionales, unidades de
pensamientoveridicas o falsas, dependiendo de la perspectiva.
La qualia se puede reducir al proceso de particulas de
informacion.
La psicología popular explica con la mente, conductas
que surgen de reacciones cerebrales.
No se debe hacer referencia a los estados mentales ya
que no parten de una ciencia cognitiva madura.
SU ANTECESOR Y MENOS RADICAL ES EL MATERIALISMO REDUCCIONISTA
FUNCIONALISMO
QUÉ ES EL FUNCIONALISMO
Surgió en la filosofía de la mente como una alternativa al conductismo lógico y la teoría de la identidad de propiedades. Esta corriente expone su tesis la cual describe las propiedades mentales como propiedades funcionales
EJEMPLO
Podemos presentar un reloj que tiene la capacidad para medir el tiempo con cierta exactitud, es decir, no importa si el reloj es de pared, de pulsera analógico o incluso digital. Según el funcionalismo todos ellos entran en la misma categoría de reloj, ya que su funcionalidad es la misma.
CARACTERÍSTICAS
TIENE LA CAPACIDAD DE DIVERSIFICAR LOS SUJETOS, LOS MÉTODOS Y TODOS LOS PROCESOS PSICOLÓGICOS QUE SON INVESTIGADOS
TIENE UN MARCO DE REFERENCIA TOTALMENTE BIOLÓGICO Y ADEMÁS ENFOCADO EN LA EVOLUCIÓN
SE ENFATIZA EN LOS ASPECTOS PRÁCTICOS
LE OTORGA MAYOR IMPORTANCIA A LA MENTE Y A SU FUNCIÓN
ESTÁ EN CONTRA DEL ESTRUCTURALISMO
El funcionalismo se centró en la función que portan los procesos mentales y plantea la aplicación de éstos en diferentes entornos, mientras que el estructuralismo se basa en la conformación de los procesos mentales, representado principalmente por las sensaciones.
Tras realizar un breve estudio procedemos a la crítica y es que el funcionalismo tiene una carencia en cuanto a la generalización que pueda producir el tener solo en cuenta los estados mentales como estados funcionales y esto puede llevar a confusión porque en muchas ocasiones cuando hay que hacer un estudio con mayor profundidad en ningún momento nos podemos basar en el funcionalismo para referirnos a cosas específicas. Sin embargo el materialismo reduccionista tiene una mejoría en cuanto a la profundización del proceso que estará siendo evaluado desde el punto de vista científico. Pero si es cierto que al estudiar en un campo neurofisiológico como base humana podemos descartar muchas de las situaciones que se dan en otros organismos que tengan una neurofisiología distinta a la humana o incluso que carezcan directamente de neuronas. Estos casos son un problema desde la perspectiva de un materialista reduccionista, sin embargo un funcionalista podría explicar sin ningún problema lo que sucede en los dos casos.
DIFERENTES PERSPECTIVAS DEL FUNCIONALISMO
EN EL MATERIALISMO
El funcionalismo no necesariamente implica al materialismo, ya
para este un estado mental de cierto tipo es un estado que desempeña un papel causal en
la economía de un organismo o sistema, por lo tanto no exige que esté asociado
necesariamente a un estado físico, podría ser por ejemplo un estado inmaterial, no
físico.
EN LA TEORÍA DE LA IDENTIDAD
El funcionalismo tiene recursos para responder a algunas de las objeciones con
las que se enfrenta la teoría de la identidad. Esta última tiene problemas, como vimos,
para atribuir propiedades mentales a seres con una constitución física muy distinta de la nuestra, por ejemplo a seres cuyos mecanismos internos de control no estén formados
por neuronas, y tiene también problemas para atribuir creencias del mismo tipo a dos
sujetos que no comparten estructuras neurológicas, por ejemplo a dos individuos que
tienen dañados hemisferios cerebrales opuestos. El funcionalismo, en cambio, notiene
problemas en ninguno de los dos casos.
FUNCIONALISMO PSICOLÓGICO DE FODOR
Para el funcionalismo el discurso psicológico se mueve en un nivel
de abstracción mayor al discurso físico de primer orden, se mueve en un nivel funcional. Por lo que podemos, según Fodor, podemos comprender que en nuestra vida cotidiana podamos
usar un lenguaje mental sin siquiera tener una idea aproximada de la estructura del
sistema nervioso que lo realiza.
EN LA MENTE
Esta tesis se extiende tanto a los estados mentales
como a los estados fenomenológicos. Lo esencial para que un determinado sujeto tenga
la creencia de que p (la psique) no es que en su cerebro haya una configuración
neuronal de un tipo determinado, sino que se halle en un estado que guarde las
relaciones adecuadas con otros estados y procesos y cumpla el papel causal adecuado
en la organización de dicho sujeto.
DUALISMO
CÓMO SE DEFINE
Se define como una tendencia filosófica que, en oposición al monismo, considera como principio de la existencia no una, sino dos substancias diferentes.
Descartes, por ejemplo, consideraba que el hombre se compone de dos substancias independientes, una corporal y otra espiritual: el alma y el cuerpo.
DUALISMOS DESDE LOS DIFERENTES PUNTOS DE VISTA MÁS CONOCIDOS (CONTRAPOSICIONES)
DIFERENCIA LA:
A NECESIDAD DE LA LIBERTAD
RAZÓN PRÁCTICA DE LA PURA
FILOSOFÍA HINDUISTA TEMPRANA
MENTE
PLATÓN
MUNDO INTELIGIBLE
MUNDO SENSIBLE
MATERIA
FORMA
TIPOS DE DUALISMO
ANTROPOLÓGICO
ESTAMOS CONSTITUIDOS POR:
ALMA
ALMA CONCUPISCIBLE
Deseos y placeres
ALMA IRASCIBLE
Pasiones nobles
Voluntad
Fortaleza
Valentía
ALMA RACIONAL
Sabiduría
CUERPO
EPISTEMOLÓGICO
DISTINTAS FORMAS DE CONOCIMIENTO
LA 'episteme'
CIENCIA
LA 'doxa'
OPINIÓN
ONTOLÓGICO
Se diferencian dos mundos el sensible (las cosas) y el inteligible (la Idea y el conocimiento), proviene de kant.
LA ALEGORÍA DE LA CAVERNA
CRÍTICA
El dualismo en sí es una casi contraposición y un claro antagonismo en en cuanto al significado y definición de las corrientes. Esto sucede ya que el dualismo defiende la existencia de la mente o alma (depende que tipo de dualismo mencionado anteriormente defenderá una idea u otra), sin embargo de alguna manera podríamos decir que el materialismo reduccionista solo se refiere a una idea, que es la del cuerpo. Defendiendo de éste su funcionamiento, desde el punto de vista físico en concreto neurofisiológico. Así que el materialismo reduccionista o la teoría de la identidad reducen lo mental a lo cerebral para simplificarlo y el dualismo defiende lo mental por un lado, afirmando su existencia, y el cuerpo por otro. Es tal la contraposición, que los defensores fisicalistas sentían un cierto rechazo hacia los dualistas justificándolo como ingenuos y poco sabios; ya que en aquellas épocas no había un gran conocimiento científico por lo que grupos como éstos generaban abstracciones, como el alma, para darles una respuesta a lo que sucedía cuando según los fisicalistas todo podía y puede ser explicado por la ciencia.
REPRESENTANTES DUALISTAS
CRISTIAN WOLFF
KANT
DESCARTES
Explica la relación mente cuerpo para una mayor claridad y entendimiento sobre el tema
ARISTÓTELES
HILEMORFISMO
Sostiene que las sustancias están constituidas por materia y forma.
CONDUCTISMO
¿EN QUE CONSISTEESTA CORRIENTE?
Se basa en la observación del comportamiento o conducta (de ahí conductismo) del ser que estudia y explica el mismo como un conjunto de relaciones entre estímulos y respuesta.
CONCEPTOS FUNDAMENTALES
CASTIGO
Es antónimo al refuerzo
Consecuencia de una conducta que disminuye la probabilidad de que vuelva a darse
REFUERZO
Consecuencia de una conducta que aumenta la probabilidad de que ésta vuelva a darse
CONDICIONAMIENTO
Tipo de aprendizaje derivado de la asociación entre estímulos y respuestas
RESPUESTA
Conducta de un organismo que surge como reacción a un estímulo
ESTÍMULO
Este tiene que completarse con la respuesta sino no puede ocurrir y viceversa
Cualquier señal, información o evento que produce una reacción de un organismo
CARACTERÍSTICAS DEL CONDUCTISMO
Uso del método experimental
Análisis objetivo de las respuestas producidas por estímulos.
Influencias en el individuo a través de estimulaciones
(Esto es causado a la relación estímulo-respuesta)
Analiza el comportamiento, no social, sino un estudio del individuo ya sea animal o humano independientes.
CRÍTICA
Esta corriente relaciona los estímulos con las respuestas por lo que existe un cierto paralelismo entre la teoría de la identidad o materialismo reduccionista. Sin embargo, mientras que el conductismo rige obligatoriamente, dentro de sus conceptos fundamentales, la un estímulo que da lugar a respuesta en el materialismo reduccionista omite estos conceptos y pasa a un plano más interno fijándose solo en el funcionamiento de nuestro cerebro y por lo tanto nuestro organismo, y no destacando los factores externos que hacen que se produzca ese funcionamiento. Sí es cierto que las dos corrientes tienen en común el no apoyar a todo aquello susceptible y sujeto a debate, y subjetivo como puedan ser los estados mentales, personalidad, sentimientos, emociones, etc.
PRINCIPALES AUTORES
ALBERT BANDURA
EL CONDUCTISMO RADICAL DE SKINNER
LA CAJA DE SKINNER
IVAN PETROVICH PAVLOV
JOHN WATSON
EL PEQUEÑO ALBERT
LA CAJA NEGRA
EJEMPLOS PARA UNA MAYOR COMPRENSIÓN
También a la hora de premiar a cualquier persona por hacer algo positivo puede reflejar su grado de responsabilidad, hasta tal punto que esa persona no necesite más ese trofeo porque sabe que es normal comportarse así
Se debe enfatizar con el fin de debilitar los malos comportamientos en cualquier zona pública como pueda ser un colegio. Esto lo podremos realizar aportándole al individuo que tenga un mal comportamiento un sentimiento de humillación y vergüenza, para así modificar en comportamiento inicial.
TIPOS DE CONDUCTISMO
CONDUCTISMO ANALÍTICO
En este caso el conductismo analítico es una teoría filosófica que trata sobre el significado de los conceptos mentales
ESTADO MENTAL=DISPOSICIÓN CONDUCTUAL
CONDUCTISMO PSICOLÓGICO
Este conductismo pretende explicar el comportamiento humano y animal en términos, respuestas, historias de aprendizaje y refuerzos
Presente en los trabajos de Ivan Pavlov, Edward Thorndike, Watson y Skinner
CONDUCTISMO METODOLÓGICO
Afirma que la psicología debería preocuparse por el comportamiento de los organismos
Corriente dominante en el escritor Watson
ESPIRITUALISMO DE BERKELEY
Type in the name of the company you are going to have an interview with.
CRÍTICA
Berkeley entiende la afirmación de que solo existe nuestra idea; existen también las cosas, pero estas no son más que las mismas ideas o sensaciones, es decir, es inmaterialismo. Basándonos en esta corriente podemos desmontarla frente al materialismo reduccionista que dictamina, al contrario que el espiritualismo de Berkeley, que todo lo que existe en la realidad puede ser explicado por términos físicos. Estos son solamente fenómenos físicos que se pueden explicar mediante leyes naturales. En resumen el primero mencionado tiene como base primordial la Idea, que a su vez ésta crea lo material, mientras que el segundo explica todo lo abstracto (Ideas) con lo físico (material). Así que estas dos corrientes son totalmente opuestas.
OPOSICIONES DE BERKELEY
How ambitious are you?
ATEÍSMO
Where and how do you see yourself in 5 years time?
Type in the answers.
Niega la existencia de Dios
EMPIRISMO
What are your long-term goals ?
Type them in.
Se opone al racionalismo afirmando que cualquier tipo de conocimiento proviene de la experiencia.
MATERIALISMO
What are your short-term goals ?
Type them in.
Defiende que solo existe la materia y que a su vez el espíritu es consecuencia de ella.
CARACTERÍSTICAS DEL ALMA
Berkeley estaba convencido de la inmortalidad del alma
What experience have you got from your previous jobs? Make sure you specify all your previous work experience, part-time jobs, vacation jobs, voluntary work, and unpaid work experience that are relevant for the position you are applying for.
Razón por la cual niega el mecanicismo
DIOS
Describe a typical work day in your previous/current position.
Esta figura esta por encima de todo lo mental y por lo tanto
LAS IDEAS
Do you fully understand what this position implies?
After you've made some research on the company, read the job description thoroughly, and try to fully understand what your responsibilities will be.
Se posiciona EN CONTRA de lo material, afirmando que el mundo está formado por lo mental
What would you do on the first day?
What about the first week(s)? Fill in some of the actions that you are planning to take.
Apoya al mundo inmaterial
Está en contra de todas aquellas explicaciones, formuladas desde el punto de vista científico
What do you think the main challenges will be?
Type them in.
Afán por la abstracción
Berkeley defiende de una manera global el que la mente es lo que prevalece en el mundo físico
What will be your main tasks?
Type them in.
IDEOLOGÍA
ORIGEN
Comenzó basándose en el EMPRISMO DE LOCKE
CRÍTICA al racionalismo
CRÍTICA al innatismo
La materia no es causa de las ideas que producimos.
How would you describe yourself?
Type in a short description.
Se refuerza la religión.
What are your hobbies?
What do you like to do in your free time? What was the last film you saw or the last book you read? Think of the activities that relax you the most. Fill in several hobbies.
BASES DE SUS TEORÍAS
Are you qualified for this position?
Interviewers will want to know whether or not you are able to do the job.
Answer the questions from this section and see if you are the right person for this position.
TEÍSMO
What can you do for this job that other candidates can't? Why?
Afirma que la existencia de un Dios creador del universo que interviene en su evolución con independencia de toda religión.
NOMINALISMO
Which qualities were easily observed by your colleagues and/or your former/existing boss?
Type them in.
Todo lo que existe es particular y por lo tanto los universales no existen.
INMATERIALISMO
What are your weaknesses?
Examples:
stubbornoverly critical, can't accept authoritytoo demandingtoo talkativetoo quiettoo sensitivelacking assertivenesslacking social tact
La materia no tiene más realidad que la de ser percibida y solo existe la mente y la materia.
IDEALISMO SUBJETIVO
What strengths qualify you for this job?
Example:
ambitiousgood communicatorfocuseddeterminedadaptablecuriousoptimisthard workerhonestpoliteco-operativeself motivatedenthusiasticgood leaderstrategic thinkerquick learnerflexiblegood problem solver
Doctrina metafísica monista de que solo existen las mentes y los contenidos mentales.
SISTEMA FILOSÓFICO DE BERKELEY
Research the company
You should find and learn as much as you can about the company where you are having an interview.
The interviewer will want to see what you know about them and why you chose the company.
Doing your homework will show that you are really interested.
A través de esta teoría se elimina lo material y podemos clasificarla y procesarla gracias a dos concepciones.
LA OPUESTA
Las cosas son una especie de combinación de cualidades sensibles.
CONCEPCIÓN FILOSÓFICA
Las cosas están constituidas de algo indivisible e intangible.
