NIA 320
Importancia relativa o materialidad en la planificación y ejecución de la Auditoría
Importancia relativa
para la ejecución de
la Auditoria
En la ejecución
Revisar materialidad si hay cambios en la información conocida por el auditor
Revisar materialidad si hay nueva información
Revisar materialidad de las cifra si hay cambio en las circunstancias
Revisar materialidad de las cifras en la medida en que avanza la auditoria
En la planeación
Se debe revisar la materialidad individualmente considerada
El nivel de materialidad individualmente considerado puede afectar los resultados
Determinación de la importancia relativa
Posibles incorrecciones
inferiores en importancia relativa
Revelación de información clave
Disposiciones legales
Foco en un determinado aspecto puntual
La revelación de información clave
Afectan las expectativas de los usuarios
Aplicación de Juicio de Valor
Determinación de un porcentaje
Según la referencia
Según la naturaleza
Factores que afectan estan
La relativa volatilidad de la referencia
El entorno socioeconómico
El entorno sectorial
El punto de su ciclo vital
La naturaleza de la entidad
Los elementos de los EEFF
Revisión de avances
Importancia relativa y riesgos
Según hallazgos
Evaluar el efecto de las incorrecciones no corregidas
Determinar la naturaleza el momento y extensión de los procedimientos
Identificar y valorar los riesgos de incorrección material
Documentación
Factores tenidos en cuenta
Importancia relativa para la ejecución del trabajo
Importancia relativa para determinados
Informacion a revelar
Saldos contables
Tipos de transaccioes
Importancia relativa para EEFF en conjunto
Cifras que cambian y pueden incidir en forma posterior
Datos que en su conjunto
puedan afectar razonablemente
las decisiones
Información a revelar
Tipos de saldos contables
Tipos de transacciones
Las incorrecciones y/o
omisiones son materiales si
Individualmente o en forma agregada pueden influir en las decisiones
Los juicios sobre la importancia relativa se realizan teniendo en cuenta las circunstancias que concurren y se afectan por la magnitud o la naturaleza de una incorrección
Los juicios de los usuarios se basan en las necesidades comunes. No se tiene en cuenta el efecto de incorrecciones sobre necesidades individuales.