Argumentación e interpretación jurídica
Interpretación jurídica
Es desentrañar el sentido de una norma
Sirve para saber si la norma es aplicable al caso concreto
Es precisamente dar las razones para sostener el criterio aplicable al caso sostenido de su consideración
Vicios en la argumentación
formas en que se argumenta
incorrectamente
Falta de razones
Razones irrelevantes
Razones defectuosas
Suposiciones no garantizadas
Ambigüedades
La decisión judicial
Debe estar basada en una argumentación correcta, y como su sustento la interpretación que de la norma
haya hecho
Debe estar basada en argumentos que tengan una justificación interna y externa
Argumentación
Demostrar o probar una proposición
Se utilizan normas del derecho y en los
cuales sea necesario convencer
Argumentar es a si mismo una actividad que se puede verificar en cualquier ámbito
Clases de argumentación
Argumento de autoridad
Argumento analógico
Argumento sistemático
Argumento de equidad o equitativo
Argumento a fortiori
Argumento psicológico
Argumento a contrario
Argumento teleológico
CONCLUSIONES
La interpretación y la argumentación va de la mano, porque uno no existe sin el otro
Argumentar es demostrar y utilizar normas del derecho en los cuales sea necesario convencer
El argumento es la justificación clave para la elección de la interpretación de un texto jurídico
La justificación desde el punto de vista óptico, se atribuye a una variable, existen del cuál tiene que tener fundamentos probados