¿Qué comprensión ética se infiere del texto "Ética para vivir", de Peter Singer?
Por: Catalina Suárez y Alejandro Gómez
¿Qué es ser ético según Singer?
Ética práctica: reflexionar para actuar tendría como consecuencia una vida y una existencia ética
¿Qué es la ética, según Singer?
Es una reflexión profunda sobre nuestra forma de vida, reflejada en nuestros:
Pensamientos
Pensar como seres éticos
Acciones
Actuar como seres éticos
Es un conjunto de reglas rígidas, cuyo fin es prohibir determinados comportamientos en el ser humano
ligada al
Autosacrificio
Teniendo plena conciencia de las consecuencias e implicaciones a futuro de cada decisión u opinión propia
Nuestras desiciones pueden estar afectando a futuro la vida de otras personas o el medioambiente sin darnos cuenta.
Por ello, resulta esencial que comencemos a transformar ese pensamiento individual a uno que tome en consideración a la sociedad.
Pensando y actuando de manera crítico-analítica
Desarrollando un pensamiento cooperativo y empático
Implica dejar de pensar en el interés y beneficio propio para actuar en función del(los) otro(s).
Pero, ¿cómo vivir/ser éticamente mejores?
1
2
«Si un número suficiente de individuos abandona la miope idea materialista de seguir los propios intereses, quizá sea posible reconstruir la confianza y trabajar juntos.» (Singer, 1995, p. 29)
«Si seguimos concibiendo nuestos intereses en términos materiales, el impacto colectivo que cada uno de nosotros provoca al preocuparse por sus intereses individuales garantizará el fracaso de todos los intentos por hacer progresar dichos intereses» (Singer, 1995, p. 35)
Ligada a
Plenitud
3
Si queremos ser ciudadanos éticos, lo primero que debemos hacer es analizar nuestro propio ethos. Desde la comprensión de nuestro contexto puede salir una reflexión ética que no está ligada a la opinión de la mayoría, de las masas.
En muchas ocasiones es necesario desligarse de la opinión general para ver otras perspectivas de mundo diferentes. Esto sucede, por ejempo, con la concepción de felicidad: ¿la felicidad debe ser, como opina la mayoría, la riqueza material y la acumulación de bienes? ¿Debemos someternos a esa idea únicamente porque eso opina la mayoría?
«Durante siglos, la sociedad occidental ha buscado la satisfacción generada por el santo grial de la abundancia [...] Por desgracia, hemos olvidado que puede haber otros objetivos. ¿Existen otros motivos para vivir, a parte de ser más ricos que los demás y más ricos de lo que éramos antes?» (Singer, 1995, p. 71)