Medicina basada en evidencia (MBE)

se creía que la calidad de educación y la experiencia profesional garantizaba la efectividad en las intervenciones

siglo xx intervenciones basadas en investigaciones solidas

experimentos efectivos no tenían resultados buenos

educación medicada centrada en la transmisión de experiencias y conocimientos

conocimientos empíricos

debilidades y problemas potenciales

experimentos que demostraban que algunos tratamientos no servían

la intuición base no tangible

la logica no se traduce en un concepto no aplicable

la experiencia clínica, aliado valioso del clínico

No se basa en recolección organizada sistematizada

altas probabilidades de sesgo

Memoria selectiva

Topic principal

MBE lo que es y lo que no es

dos principios fundamentales

la fuerza de la información

estructura jerárquica en la que se identifican dos extremos

la información proviene de estudios clínicos sólidos y metodología con amplia validez

información originada en observaciones empíricas,no estandarizadas o con muy pocas observaciones

la evidencia proviene solo de la investigación

suficiente para la toma de decisiones

se debe matizar con el análisis de los beneficios y de los riesgos potenciales

las dificultades y los convenientes

la MBE puede ayudar

solucionar problemas

disminuir la incertidumbre

mejorar toma de decisiones

racionalizar decisiones

ofrece soluciones practicas y rápidas

ofrece estrategias solidas

elementos para la toma de decisiones

el profesional de la salud utiliza varias herramientas y fuentes

para conocer las ventajas y los beneficios

las mas utilizadas son

experiencia clínica individual

acumulando experiencias y habilidades

información proveniente de investigación

es las mas solida y la mas variable en calidad

expectativas y deseos del paciente y de su entorno

Saber condiciones y particularidades

consideraciones locales logísticas, económicas,legales éticas

podrían hacer una intervención

proceso de la decisión medico clínica

traslada la evidencia de la investigación al entorno clínico al pie de la cama del paciente

el clínico necesita tomar una decisión para la cual requiere información

se traduce la necesidad de información en una pregunta concisa

se busca sistemáticamente y de manera completa la información disponible en la literatura

se evalúa la calidad de la información a través del análisis critico de la literatura

se aplican los resultados a la clínica

finalmente, se hace una revisión de los resultados clínicos, para retroalimentar el proceso

formulación de una pregunta

tener claro componentes necesarios para orientar el clínico a la búsqueda

permita reproducir la intervención que se evalúa

búsqueda de literatura

sus razones fundamentales

escasa disponibilidad de literatura en el ámbito clínico

dificultad para hacer búsqueda con aparatos

Internet,computadores y redes de información

bases de datos especificas de información ya recolectada y procesada

evaluación de la información obtenida

calidad de información con preguntas

el resultado puede deberse a un sesgo

desviación sistemática de la información

el resultado puede deberse al azar

interpretar datos erróneamente

el desenlace puede ser el resultado de otros factores que generan confusión

factores diferentes pueden influir en el resultado relacionado con la edad,sexo etc.

al final después de haberse descartado sesgos

datos obtenidos en la investigación

criterios de inclusión y de exclusión

evaluar resultados y su precisión

significado estadístico clínico

traducción a la practica clínica

transparencia de conocimiento a la practica

proceso activo después del proceso de evaluación

útil para la clasificación de resultado de búsqueda y evaluación

evaluación del resultado luego de la aplicación

paso útil para el acervo global del conocimiento

actitud que se trato por el proceso

criticas a la MBE

información útil

mejor desempeño cuando se aplica

correr el riesgo de la "tiranía de la evidencia"

exagera el valor de la investigación

la definición de la experiencia clínica como punto débil de la MBE

supeditada a la evidencia

presente y con valor

tiene un componente de calidad de ejercicio

el valor de la experiencia no estriba en ver mucho,sino en ver con sabiduría "Sir William Oster"

la evaluación del proceso diagnostico como punto débil de la MBE

cuantificar o calificar la solidez de la información

se refiere menos al diagnostico y mucho mas a la terapéutica

Integrantes

Carolina Ortiz

Leidy Dayana Rodriguez

Valentina Betancourt

Vilma Camila Diaz

Daniela Gonzales

BIBLIOGRAFIAS

Ruiz Morales. A. J. y Gómez-Restrepo, C. (2015). Epidemiología clínica. Investigación clínica aplicada, pp. 529-538.