por daniel Vásquez Mejía hace 4 años
259
Ver más
Luego de evaluar la capacidad actual de las actividades, se debe definir el nivel de capacidad objetivo de la institución; en este caso la capacidad objetivo será“F”(totalmente alcanzado), a fin de lograr que la actividad, la práctica o el proceso en cuestión alcance el nivel 1 de capacidad (proceso ejecutado), conforme a lo establecido en el modelo propuesto.
• IPN: Impacto positivo en el negocio de las actividades de mejor a
• PE: Probabilidad de éxito de la actividad de mejora
• “P”: Se alcanzó parcialmente (Partially). De 15 % a 50 %
• “F”: Totalmente alcanzado (Fully). De 85 % a 100 %
• “L”: Alcanzado en gran medida (Largely). De 50 % a 85 %
• “N”: No se alcanzó (Not achieved). De 0 % a 15 %
El proceso parte con la identificación de los objetivos estratégicos de la institución (metas relacionadas con la universidad); luego de ello se hace un mapeo (matriz de relación)con las metas relacionadas con el negocio. COBIT 5 propone diecisiete metas genéricas de negocio, agrupadas conforme las cuatro áreas del cuadro de mando integral. En este proceso se analizan detenidamente cada una de las metas de la universidad y se busca la relación existente con las metas del negocio.
Una vez determinadas las metas de negocio, se hace un mapeo de las metas relacionadas con las TI. COBIT 5 propone diecisiete metas de TI genéricas, agrupadas según las cuatro áreas del cuadro de mando integral. En este proceso se determinarán las metas de TI relevantes para dar soporte a las metas de negocio, y por lo tanto, a las metas de la universidad.
Con las metas de TI identificadas se efectuó un mapeo con los procesos de TI. COBIT 5 tiene treinta y siete procesos de TI agrupados en cinco dominios (un dominio de gobierno y cuatro de gestión). Como resultado se determinan los procesos de TI relevantes para la institución, que deberán ser evaluados para identificar las actividades de mejora correspondientes.