por felipe alzate hace 5 años
214
Ver más
Los mayores flujos de inversiones viajan entre los países desarrollados, donde a veces no siempre sucede lo que la teoría del ciclo de vida del producto, pretende lo cual propone que la producción se da en los países que crean una nueva tecnología para pasar a otros países desarrollados.
Encontramos tres etapas de esta teoría del ciclo de vida del producto:
Crecimiento:
Se crea un producto con la responsabilidad de satisfacer la necesidad del consumidor, creando una necesidad de forma inmediata, trae beneficios, se amplía la promoción del producto, permite la innovación, la competencia aun no es alta, el volumen de ventas es satisfactorio.
Declive:
El desarrollo en este proceso final es limitado, disminuyendo el volumen de ventas, eliminando aquellos productos que ya no son tan apetecidos, la competencia cada dia imita estos productos, siendo capaces de exportando al mercado del proveedor original.
Madurez:
El proceso es más lento, cada dia la competencia es más alta en mercados extranjeros, disminuyendo las ventas de exportación, el beneficio disminuye, pero es rentable el negocio el volumen y el costo es alto.
Raymond Vernon
En 1960, da a conocer esta teoría, según la globalización de la producción y la afectación en el comportamiento de la importación y exportación en países desarrollados y en proceso de desarrollo, dependiendo de su dotación de factores.
Los países que generan los nuevos productos son los que gracias a la tecnología realizan avances invirtiendo en investigación y desarrollo. Como prueba es importante la aceptación del producto en el mercado local, donde la innovación sea importante, el producto sale al mercado a precios de monopolio, siendo los únicos que producen ese buen en el momento. Los economistas tienen diferentes puntos de vista donde concluyen que el comercio internacional genera crecimiento y que los países que no entran a una economía mundial no crecen lo suficiente para satisfacer las diferentes necesidades de su población.
Esta teoría surgió en la década de los 70:
Los teóricos del nuevo comercio afirman que los países pueden exportar productos que cuentan con una firma que entró por primera vez en una industria dando sostenibilidad a unas pocas empresas.
A través del tiempo el análisis ha sido llevado a países en desarrollo por ejemplo:
Colombia y Estados Unidos pueden tener un nivel de comercio intraindustrial en el sector del cuero. Gracias a que pueden obtener economías de escala, los primeros en entrar en una industria pueden colocar un candado en el mercado mundial.
Muchas industrias globales tienen un número muy limitado de empresas como por ejemplo:
• Las industrias de aviones comerciales. • Químicos. • Equipo de construcción. • Camiones neumáticos. • Aparatos electrónicos. • Motores de reacción. Mediante la utilización juiciosa de los subsidios un gobierno que incremente la probabilidad de que las firmas nacionales sean las primeras en actuar dentro de las industrias emergentes.
David Ricardo
Dice que un país se debe especializar en aquellos bienes y servicios, producir de manera eficiente y adquirir bienes de otro país menos eficiente.
Un país puede volverse mas productivo al adquirir un artículo, gracias al avance tecnológico.
En que la riqueza es producto de la capacidad de producción, siendo así, el trabajo como recurso para tener en cuenta las ventajas de un país a otro.
Adam Smith
En 1776 Adam Smith publica la riqueza de las naciones, teniendo como definición de riqueza como capacidad de producción y mano de obra de un país.
La teoría de Adam Smith
Facilita la cuestión de decidir que producir, no considera la forma de distribución de ciertos productos ya que un país puede ser eficiente en algunos productos, pero al realizar el traslado a otro país no sea tan conveniente y se perdería cierta ventaja.
Suiza y Hong Kong que son bastante prósperos donde abunda un alto capital, antes no era así, pero gracias al: •Desarrollo de servicios financieros. •Transporte marítimo. Permitieron que no dependieran de su escasa tierra y mano de obra.
Lo cual distintas dotaciones de factores explican las diferencias en los costos relativos a los factores, lo cual entre mas sea un factor, menor es su costo, los países exportaran bienes de uso intensivo de aquellos factores de manera local y abundante, importaran bienes de uso intensivo de aquellos factores de manera local que son escasos.
Dieron una versión distinta de la ventaja comparativa lo cual decían que es producto de las diferencias en la dotación de actores como: • Mano de obra. • Capital. • Tierra.
David Hume:
Explico en 1752, que esta teoría no era sostenible en el tiempo, quien aprobó la inconsistencia de los mercantilistas, lo cual demostró que al incrementar la oferta monetaria en el país exportador, generaría un aumento en la inflación, cuando la cantidad de dinero incrementa la demanda y la producción no puede crecer con la misma velocidad, siendo así los productos nacionales se volverán más costosos, lo cual los importadores serian mas competitivos y los consumidores terminarían importando, dando un nivel económico.
