Convencionalismo e Inductivismo

Imre Lakatos

Las metodologías modernas consiste en el conjunto de reglas para la evaluación de teorías ya elaboradas, pero en la mayoría de casos proporcionan teorías de la racionalidad científica, criterios de demarcación o definiciones de ciencia.

Lógicas de descubrimiento

Inductivismo

• Metodología de las ciencias más influyentes.
• Solo pueden aceptarse como pertenecientes a la ciencia, las proposiciones que describen hechos firmes o son falibles generalizaciones inductivas de aquellos.
• Cuando el inductivista acepta una preposición científica, es aceptada así por prueba y si no la rechaza.
• Su rigor científico es estricto.
• Es igualmente compatible con la teoría externa (la elección de los problemas está determinada por estructuras innatas, estructuras elegidas arbitrariamente, (o tradicionales), teóricas (o metafísicas).

HISTORIADOR INDUCTIVISTA:
• Reconoce solo dos clases de descubrimientos científicos genuinos: las firmes proposiciones factuales y las generalizaciones inductivas. Solo ellas construyen la medula de su historia interna.
• No puede ofrecer una explicación interna racional, para el es un problema no-racional, empírico y externo.

PRINCIPALES PARADIGMAS DE LA HISTORIOGRAFÍA INDUCTIVISTA:
• Las generalizaciones de Kepler
• El descubrimiento de la ley de gravitación por Newton.
• El descubrimiento de Ampére de la ley de la electrodinámica.
• Experimento de Lavoisier y sus “verdaderas explicaciones”.

INDUCTIVISMO RADICAL:
• Clase especial de internalismo radical.
• Es utópico, y como teoría de racionalidad, autodestructivo.

CRITICISMO INDUCTIVISTA
• Es escéptico.

REVOLUCIONES:
•Desenmascara errores irracionales.

Convencionalismo

o Acepta la construcción de cualquier sistema de casillas que organice los hechos en algún todo coherente.

o Decide mantener intacto el núcleo del sistema de casillas mientras sea posible: cuando se presentan dificultades a cuenta de una invasión de anomalías, sólo cambia y complica los alineamientos periféricos.

o No considera ningún sistema de casillas verdadero por prueba, sino sólo 'verdadero por convención' (o incluso, ni verdadero ni falso).

o El convencionalismo descansa sobre el reconocimiento de que supuestos falsos pueden tener consecuencias verdaderas y, por tanto, falsas teorías pueden tener un gran valor predictivo.

o Los convencionalistas tuvieron que afrontar el problema de comparar teorías rivales falsas. La mayor parte de ellas encubren verdad entre sus signos y establecen como fundamento propio alguna versión de la teoría pragmática de la verdad.

o El convencionalismo revolucionario surgió como la filosofía de la ciencia de los Bergsonianos: libre arbitrio y creatividad fueron sus slogans

Falsacionismo metodológico

- El falsacionismo contemporáneo surge como una crítica lógico epistemológica del inductivismo y del convencionalismo de Duhem.

- Según el código de honor del falsacionista, una teoría es científica sólo si es posible contrastarla con un enunciado básico; y una teoría debe rechazarse si, de hecho, está en conflicto con un enunciado básico aceptado.

- Fue Agassi quien intentó convertir este falsacionismo ingenuo en un programa sistemático de investigación historiográfica.

- El principal estímulo externo de las teorías científicas procede de la ‘metafísica’ acientífica, e incluso del mito

- Popper quien, con el fin de resolver estos problemas, formuló mejor que nadie antes que él la ruptura entre conocimiento objetivo (ubicado en su ‘tercer reino’) y sus distorsiones reflejadas en las mentes individuales. De este modo Popper abrió el camino a mi demarcación entre historia interna y externa.

Metodología de los programas de investigación científica

¿Qué es?
Los programas buscan evaluar términos problemáticos progresivos y estancadas. Consiste en que un programa de investigación reemplace a otro superándolo.

Ventajas
Un programa de investigación se dice que es progresivo mientras su desarrollo teórico anticipa su desarrollo empírico (mientras continúe prediciendo nuevos hechos con éxito).

Desventajas
No hay nunca nada que garantice el triunfo de un programa, como tampoco hay nada que asegure su derrota.

Según el falsacionismo la irrefutable ‘metafísica’ es una influencia intelectual externa, en mi explicación es una parte vital de la reconstrucción racional de la ciencia.

Función
Define problemas, esboce la construcción de un cinturón de hipótesis auxiliares, prevea anomalías y transforme ejemplos en victoriosos.

Popper
Un experimento crucial se define por un enunciado básico aceptado que sea inconsistente con una teoría.

¿En qué se apoya?
En el falsacionismo y el convencionalismo.

r

Alumnos:Cañas Montoya BereniceColin Mendoza AndrésColin Ochoa María FernandaValenzuela Alva Carolina AméricaVerdeja León Karla Nallely

Falleció en Londres, a los 51 años de edad, sus principales obras son poco conocidas algunas de ellas son: Proofs and Refutations (1963-64), Changes in the Problem of inductive Logic (1968), Criticism and the Growth of Knowledge (1970) y Demarcation and induction (en prensa).

Las cuatro reglas tienen una doble función, la primera que actúan como un código de honestidad científica y la segunda los problemas de investigación historiográfica (Habla sobre la función que prefiere centrar la atención)

Alumnos:

- Cañas Montoya Berenice
- Colin Mendoza Andrés
- Colin Ochoa María Fernanda
- Valenzuela Alva Carolina América
- Verdeja León Karla Nallely