EL DESARROLLO TECNOLÓGICO EN LA HISTORIA
La ciencia
Al igual que la técnica, se desarrolla muy despacio
Teorías del progreso científico (John Losee)
Teorías de progreso científico: Incorporación
Teorías del progreso como cambio revolucionario
La técnica
Ha jugado un papel central en la configuración de la vida material y cultural.
Invención de procedimientos y mecanismos para la resolución de problemas cotidianos.
Revolución (modelo revolucionario)
Lewis Mumford publica Técnica y Civilización
Revoluciones tecnológicas
V. Gordon Childe.
En su reconstrucción de los orígenes de la civilización, este autor identifica dos grandes revoluciones tecnológicas.
Revolución Neolítica
Revolución Urbana
Una revolución tecnológica es sinónimo de desarrollo progresivo siempre y cuando su efecto neto se traduzca en un incremento significativo del tamaño de la población.
La invención de los métodos anticonceptivos pone en aprietos la teoría de Gordon.
Lewis Mumford
Fija su atención los recursos, los materiales y las
formas de generación de energía dominantes en distintas épocas de la historia.
Edad de Piedra
Edad de Bronce
Edad de Hierro
Edad del Carbón o del Silicio
Fases principales en la historia de la técnica
Fase eotécnica
Fase paleotécnica
Fase neotécnica
La idea de revolución tecnológica es usada a menudo para referirse no solo a transformaciones masivas, sino también para describir cambios suscitados por invenciones tecnológicas concretas en áreas específicas de la actividad humana.
Historia de la Técnica
La organización social incide en el desenvolvimiento de la técnica, y
esta, a su vez, ayuda a modelar aquella, en una constante retroalimentación mutua.
Michel Serres (modelo propuesto)
Cada una de las corrientes es caracterizada por Serres
de acuerdo con un abanico de variables que incluye el tipo de energía utilizada, las formas de trabajo típicas, el modo de producción económica predominante, los momentos de máximo apogeo histórico y, por último –lo que constituye una segunda e interesante novedad–, ciertas figuras mitológicas y ciertos símbolos asociados que sirven como emblemas de tres tipos de tecnología.
1- Atlas y Hércules: La mecánica (Revolución Neolítica)
2- Prometeo y Hefesto: La Termodinámica (Revolución Industrial)
Hermes y los Ángeles: La teoría de la Información (Revolución informática)
Puede decirse que son las relaciones entre los tipos de tecnología y el predominio de uno u otro lo que define el sistema tecnológico de una época o de una sociedad.
Se trata de un modelo sistemático.
Evolución (modelo evolutivo)
George Basalla
Las ideas de “revolución” y “evolución” son metáforas (una procedente del ámbito de la política y la otra del de la biología) mediante las cuales se puede interpretar la historia de la tecnología.
La metáfora evolutiva resulta más útil y conveniente como herramienta descriptiva.
El modelo evolutivo resultante de este cambio de perspectiva subraya la continuidad y gradualidad del cambio tecnológico.
Según los primeros defensores del evolucionismo tecnológico (autores como Pitt-Rivers, Gilfillan, Ogburn y otros), el perfeccionamiento de las máquinas obedece a un proceso de selección inconsciente llevado a cabo por los seres humanos.
Su teoría se articula alrededor de cuatro conceptos clave:
Diversidad
Continuidad
Novedad
Selección
La evolución nunca se detiene.
Fuentes que nutren la tesis de la discontinuidad del cambio tecnológico.
La pérdida u ocultación de los antecedentes cruciales.
La presentación del inventor como héroe.
La confusión entre cambio
tecnológico y cambio socio-económico.
De acuerdo con esta perspectiva, el desarrollo tecnológico es gradual
y evoluciona siempre de forma lenta y paulatina, aunque sus consecuencias sociales bien pueden ser revolucionarias
Claves importantes-
La primera de ellas es que los sistemas tecnológicos nunca son autónomos con respecto a sus condicionamientos sociales. Sostener, mover, calentar, transmitir, comunicar son acciones que tienen lugar en el interior de complejos entramados institucionales.
Una segunda clave que se desprende del modelo de Serres atañe a la determinación de las causas del cambio tecnológico y a sus posteriores efectos. Dado que los sistemas tecnológicos obedecen a una dinámica en la que el desarrollo diacrónico de los tipos tecnológicos se conjuga con sus nexos sincrónicos y sus empalmes con las máquinas sociales y los entornos ambientales, su causación nunca es lineal y unívoca, sino compleja y multicausal.
Bruun y Hukkinen
Han intentado desarrollar un modelo integrado para el estudio del cambio tecnológico
La economía evolutiva
El construccionismo social de la tecnología
la teoría
“actores-redes”
Diamond
Plantea que no conviene estudiar el desarrollo de la tecnología haciendo abstracción de los condicionamientos
sociales que gravitan sobre él.