Pensamiento crítico – Falacias vs Argumento
Pensamiento Crtico proviene del griego ¨sernir¨, y consiste en ejercer la habilidad de adquirir lo que es bueno y lo que es malo.
*Tambien se deberia en esta edad tener ya la
facilidad de tener un buen argumento
*Sin estas habilidades de poder pensar
o argumentar las situaciones que se presentan
en nuestra vida diaria tendriamos problemas de
autoridad.
*En elpensamiento hay la posibilidad de una contra respuesta pero bien argumentada, pero hay que tener en cuenta que cuando se acaba la argumentacion hay que tener cuidado por no entrar en conflictos.
*En el bachillerato a la preparatoria
es donde se deberia enseñar o inducir
un buen pensamiento critico.
FALACIA
¨Apelacion al temor o Ad Baculum¨
*Argumento Ad Baculum es cuando: Se comete
al dirigir un mensaje emocionado al pueblo
Es muy frecuente en los medios de comunicación decir que tal marca de alimentos o de automóviles es la “mejor” porque es la que más se vende en nuestro país o en los Estados Unidos.
*Son aquellas en las que te
quieren suprimir de tu llibertad o
o recibes amenazas, etc...
Ejemplo
-voy a matar a tu familia
si no haces lo que te pido
-te voy a quitar la ayuda
monetaria
-etc...
EN OTRAS PALABRAS
FALACIAS
Tambien tienen argumentos
*Vivimos en mundo lleno de falicias
donde se dan los dialogos donde hay
argumentos.
EJEMPLO
-Tu mama te dice si no
terminas la tarea le voy
a decir a tu papa.
Argumentacion
Es una secuencia de proposiciones
en estas tu apoyas los argumentos
que se plantean
PREJUICIO
*Son lo juicios que se aceptan
sin ser razonado, o q fueron juicios
pero se aceptaron por la cultura
JUICIO
*Son argumentos de los argumento
¨son premisas o conclucion¨
FALACIA APELACION A AUTORIDAD
Un ejemplo: 
es cuando un artista dice que
un tal producto hace milagro
FALACIA CULTURAL
Que por que nuestros antepasados 
tenian cierta creencia hay que segirla
o con los dias que se festejan
FALACIA
HOMBRE DE PAJA
Consiste en distorsionar la posición de alguien para que pueda ser atacado más fácilmente
Para ser un ateo, debes creer con absoluta certeza que no existe un dios. A fin de convencerte absolutamente, debes examinar todo el universo y todos los lugares donde podría estar Dios. Dado que obviamente no has hecho eso, tu postura es insostenible.
ARGUMENTO DE LA 
PENDIENTE RESBALADIZA
Este argumento sostiene que si una cosa sucede, otras cosas perniciosas también sucederán
Si legalizamos la marihuana, cada vez más gente tomará heroína y crac, y al final también los tendremos que legalizar. En poco tiempo la nación estará llena de drogadictos cobrando subsidios de la seguridad social
FALSO DILEMA
O me amas o me odias,
entonces si no me amas
 me odias o escojes 
A o B; en pocas alabras¨chantaje¨
AFIRMACION DE
LA CONCECUENCIA
Esto es un argumento tipo "A implica B, B es verdad, luego A es verdad"
Si me caigo en la piscina, me mojo. Estoy mojado, así que debo de haberme caído en la piscina.
FALSA CAUSA
Si haces tal cosa te pasa esta otra
BIFURCACION
Ocurre cuando tienes dos alternativas
MAMA-TIENES QUE A ESTA ESCUELA
PORQUE ES LA QUE ME GUSTA
HIJO-PERO PORQUE?
MAMA- ES LA QUE TE CONVIENE
ARGUMENTUM AD LOGICAM
Es falsa porque se presenta como resultado de un argumento falaz. Conviene recordar que argumentos falaces pueden producir conclusiones verdaderas
Toma la fracción 16/64. Ahora tacha un 6 arriba y un 6 abajo, y obtenemos que 16/64 es 1/4. Un momento! ¡No puedes tachar así como así el 6! ¿Qué? ¿Estás diciendo que 16/64 no es igual a 1/4?
IGNORATIO ELENCHI
Consiste en sostener que cierto argumento apoya una conclusión particular cuando de hecho no existe ninguna relación lógica entre los dos.
Un cristiano puede comenzar argumentando que las enseñanzas cristianas son incuestionablemente ciertas. Pero si luego arguye que el cristianismo supone una gran ayuda para mucha gente, independientemente de sus pruebas, no estará para nada demostrando que las enseñanzas cristianas son verdaderas.