regulación de manera no contradictoria de casos o supuesto que constituyen
un sistema que contiene soluciones normativas
un sistema que no contenga redundancias
consiste en que si mas de una norma esta vinculada con algún caso, este seria redundante, por ende no seria independiente
la consistencia
antinomias y/o contradicciones normativas
estas de pueden dividir en tres tipos
es un incompatibilidad entre normas
total-total
parcial-parcial
total-parcial
el acto de aplicacion de las normas, en el cual se produce un conflicto por presentar soluciones ára un mismo caso
norma N1-normas N2, presentan un conflicto por tener incidencia en un mismo caso.
N1- permite fumar, N2 prohibe fumar
SOLUCIONES INCOMPATIBLES
que se presenta cuando una norma especifica se embadurna de una mas general, creando un conflicto y por ende una incongruencia
N1 tiene un ambiente general en un caso x, N2 tiene un ambiente especifico en el caso x de la N1.
N1- se permite fumar en todo el colegio, N2-se prohíbe fumar en sala de profes
presentan conflictos totales ya sea en su aplicación, pero al fin al cabo es parcial ya que la norma N1 que es la general, lo normal es que se acoja como bebedora de ese caso x.
en el caso de que la norma N1 tenga una colisión con la norma N2, sin embargo las dos pueden aplicarse sin ocasionar algún tipo de conflicto mas directo
N1-se permite tener carros de 4 ruedas, N2- se prohíbe tener carros después de un 1 sin uso
en base a criterios de resolucion de antinomias los cuales son:
criterio jerarquico
se da la importancia y prevalencia a la norma que tenga un mayor rango o jerarquía en el sistema jurídico
criterio cronologico
consiste en que se le dará el valor a la norma que este en una situación temporal mas reciente, esto se liga muy concretamente con el hecho de derogación de manera estricta
criterio de especialidad
consiste básicamente en el hecho de que se derivara la importancia a la normas mas concreta, esos si (no debemos de tener los caso de las de total-parcial, por que este criterio no aplicable este tipo)no debemos de confundir las disposiciones normativas.
ofrece una solución para cualquier tipo de caso, causando una inexistencia de lagunas normativas
la independencia
Lagunas
un caso no regulado por el sistema
también se puede decir como - un supuesto de hecho sin consecuencia jurídica
se soluciona este tipo de caso con ámbitos de interpretación y argumentación
lagunas de conocimietnto
lagunas de reconomiento
lagunas axiologicas
se derivan de problemas de la indeterminación semántica de cierto caso
se presentan cuando no hay información sobre un caso
son esas situación en las que las autoridades competentes como (legisladores, etc..) toman en cuenta circunstancias desde un ámbito moral o valorativo
que un sistema jurídico sea independiente o que resulte REDUNDANTE ,se debe al hecho de que si existe un redundancia deja de ser independiente
las redundancias
un poco menos importantes que las lagunas en cuestión del problema que pueden generar, se trata mas de un defecto en el como se ve el sistema. Aunque este plantea dos problemas...
1. si dos o mas preceptos legales dan lugar una redundancia, y solo se deroga uno de ellos.
2. cuando órganos judiciales presentan dos interpretaciones diferentes a un precepto legal, que el cual da paso a un redundancia
