POSITIVISMO LOGICO
CARNAP
Rudolf Carnap
Filosofo y logico
niega el carácter de la filosofía como concepción del mundo y la reduce al “análisis lógico del lenguaje” de la ciencia
basado en los recursos de la lógica matemática
uno de los lideres del neopositivismo
en donde entrelaza
las investigaciones de la esfera de la teoria
logica
analisis metodo logico- metodologico de la ciencia
Las bases teórico-cognoscitivas
son la combinacion de
empirismo
convencionalismo
Son descubrimientos de la ciencia son, fundamentalmente, invenciones de sistemas de clasificación nuevos y más simples.
sus opiniones se pueden destacar en dos etapas
sintactica
cuando Carnap enfoca la lógica de la ciencia como sintaxis lógica del lenguaje de la ciencia
semantica
cuando Carnap convierte en objeto de investigación los aspectos tanto formal como semántico del lenguaje de la ciencia
durante esta etapa
Carnap intenta construir un sistema único de la lógica formal sobre la base de los conceptos de partida de la semántica lógica
obras mas importantes de carnap
Sintaxis lógica del lenguaje (1934)
Investigaciones en semántica (1942-47)
Significación y necesidad (1947)
Introducción a la lógica simbólica (1954).
Pseudoproposicion
Son producto de la ciencia
Falacia de la Reificacion
Se define como
La tendencia a transformar a una manera conceptualmente entidades abstractas cuya identidad lógica es difícil de cuantificar y determinar su identidad lógica en un patrón determinado.
Se da por medio de la
Comprobacion de forma empirica
Plantea que
El ser es innmovil, ademas que la nada nadea.
Se dividen en
Psicologicas
Metafisicas
Pseudoproblemas
Se tratan temas de la metafisia
principalmente
Estos problemas deben disolverse
a traves de lo que se conoce como el analisis del lenguaje.
Por medio del análisis lógico y epistemológico del lenguaje y de la psique
La tesis de Rudolf Carnap es que muchos temas filosóficos clásicos son en realidad pseudoproblemas
Es decir
sus métodos son producto de un uso inadecuado de la terminología o la gramática en las proposiciones de estos temas.
Tipos de enunciados
Analiticos
En funcion de la tautologia
afirmaciones confirmada
a priori
No necesita la razon empirica
Sinteticos
En funcion de como es el mundo
a posteriori
depende de la experiencia
Es necesario recurrir al mundo para
ser conocidos
Corriente filosofica que todos los procesos de la experiencia se pueden explicar recurriendo a procesos físicos, a partir de la verificacion y el empirismo.
principio de verificacion
Carnap
Sustituyó el concepto de verificabilidad por el de contrastabilidad
Criterio utilizado por el neopositivismo para valorar la verdad de las proposiciones.
sostiene que la única forma de comprobar la verdad de una proposición no tautológica es la experiencia, la observación empírica
Rechazaban todo conocimiento previo
Negacion de la Metafisica
Las hipótesis metafísicas son rechazables por inservibles
Pues no pueden ser objeto de contrastación empírica
Problemas
Absurdos
Ficticios
Fisicalismo
Todos los enunciados científicos se pueden reducir a los enunciados de la física.
El conocimiento que se obtiene del positivismo debe ser objetivo.
El positivismo se basa en que los hechos empíricos son los que fundamentan el conocimiento.
Representa una escuela filosofica
Se agrupan la tradiciones del:
Analisis lógico del lenguaje
Empirismo
Fue formada principalmente en el circulo de Viena
fundado en 1921 por Moritz Schlick en Viena
importante movimiento científico y filosófico
surgió con el propósito de formar un grupo de discusión de temas científicos de manera informal
terminaría por ser el principal núcleo ideológico del neopositivismo lógico y de la filosofía de la ciencia.
contó con grandes figuras de la ciencia procedentes de muy diversas disciplinas
Herbert Feigl
Freidrich Waisman
Rudolf Carnap
Víctor Kraft
Otto Neurath
Philipp Frank
Klaus Mahn
Carl Gustav Hempel
Felix Kaufmann
Alfred Ayer
Moritz Schlick
Karl Popper
Ideas de Wittgenstein
la concepción del análisis lógico del saber,
la teoría acerca del carácter analítico de la lógica y de la matemática,
a crítica de la filosofía tradicional como absurda
Hecho por
- Juan Diego Diaz
- Sebastian Santos Morales
- Raul Guillermo Dominguez
Grado 11D
No poseen sentido debido a que
plantean problemas sobre temas
Ficticios
Carecen de sentido y
encima no son verificables
Hablan sobre
Vida posmuerte
Creacion del mundo
Muerte o existencia de Dios
Absurdos
Habla acerca del origen de la materia.