El método comparativo de investigación se centra en el análisis sistemático de uno o más fenómenos con el objetivo de identificar similitudes y diferencias entre ellos. Este enfoque permite una comprensión más profunda y detallada de los fenómenos sociales a través de la colaboración interdisciplinaria y el uso de diversas técnicas.
Consiste en escoger un determinado fenómeno social de interés y estudiarlo interdisciplinariamente, desde distintos sectores del conocimiento humano, utilizando las técnicas de las disciplinas que estudien esos sectores. es un estudio mas profundo y debe contar con un equipo de investigadores.
Tradicional.
Consiste en confrontar fenómenos análogos, a fin de determinar el grado de analogía y las diferencias entre ellos, tanto así que cuando se habla del método comparativo se piensa en esa técnica.
Presentado por:
Libia Lozano
Natally Garcia
Jose .....
Duvan .....
Investigación comparada.
El método comparativo de investigación es un procedimiento sistemático de contrastación de uno o mas fenómenos, a través del cual se buscan establecer similitudes y diferencias entre ellos. El resultado debe ser conseguir datos que conduzcan a la definición de un problema o al mejoramiento de los conocimientos sobre este.
8. Ejemplificación
Formulación y contrastación de hipótesis.
Estudios políticos y económicos.
Psicología comparada.
Realización y análisis de experimentos.
Educación comparada.
Anatomía.
Fisiología comparativa.
7. Metodología
Hace unos años se dio nacimiento al método científico y al conocimiento científico o ciencia.
El método fue el instrumento que permitió la autonomía o independencia de la ciencia. El método comparativo es una técnica indispensable en ciencias sociales.
3. Características.
Verificación de hipótesis.
Se da por observación.
Puede formar la estructura completa de un proyecto de investigación.
Estudio limitado.
Método versátil, se puede utilizar como complemento a otros métodos.
Permite agregar o quitar aspectos nuevos o vanos.
Efectivo en el estudio de muestras pequeñas
Generalización empírica.
4. Diferencias
Su meta principal es la generalización empírica y corroboración de hipótesis.
La finalidad es describir el porque los casos son diferentes o en lo posible iguales.
Se comparan 2 objetos de estudio.
2. Categorías
Investigación comparada descriptiva.
Análisis de datos con los cuales se presentan hechos de la realidad
Investigación comparada experimental.
Énfasis corporativo a estudios investigativos.
Investigación comparada histórica.
Análisis de las fuentes.
6. Vinculación (paso a paso)
Identificación del problema y emisión de pre-hipótesis.