Эффективность управления землепользованием

c1

Факторы, обуславливающие эффективность системы управления земельными ресурсами

соответствием задач управления федеральному и региональному законодательствам

системой взаимодействия исполнительных и законодательных органов власти

укомплектованностью кадрами органов управления

степенью квалификации специалистов (управленцев и исполнителей)

обеспеченностью картографическими материалами необходимого
масштаба

наличием данных повсеместной инвентаризации земель, землеустройства, кадастра мониторинга земель и их охраны

уровнем автоматизации ведения процесса управления и ведения
государственного земельного кадастра

возможностью адаптации используемых геоинформационных систем к условиям объекта управления

Виды эффективности системы управления земельными ресурсами

Экологический эффект

* влияние на окружающую среду (снижение
загрязнения, улучшение ландшафта);
* уменьшение заболеваемости населения

Экономическая эффективность

*увеличение прибыли от эксплуатации земельных ресурсов и информации
*снижение срока окупаемости капитальных вложений

Информационная эффективность

*обеспеченность стратегической и оперативной информацией

Народно-хозяйственная эффективность

*экономический рост производства;
*повышение занятости;

Бюджетная эффективность

* увеличение поступлений земельного налога;
* увеличение сборов за страхование информации
ГЗК и других платежей;

Социальная эффективность

*изменение социального статуса собственника земельного участка;
*престижность владения землей;
*создание (улучшение) условий жизни и труда;

Технико-технологическая эффективность

* улучшение технологических условий производства;
* снижение затрат на использование земель

Правовая эффективность

* совершенствование законодательной и нормативно-правовой базы
* разрешение земельных споров

Приёмы и методы исследования эффективности УЗР

Метод сравнения

r

Методом сравнения оценивают работу органов управления земельными ресурсами, в том числе и земельной службы (или ее организаций), определяют причины отклонений от плановых показателей и выявляют резервы роста. Основные виды сравнений: отчетных показателей с плановыми; плановых показателей с показателями предшествующего периода; отчетных показателей с показателями предшествующего периода; показателей работы за каждый день; показателей со среднеотраслевыми данными; показателей эффективности работы данного предприятия с показателями аналогичных предприятий в других регионах и др. 

Индексный метод

r

Индексный метод применяют при изучении сложных явлений, отдельные элементы которых несоизмеримы. Он позволяет провести разложение по факторам относительных и абсолютных отклонений обобщающего показателя. 

Балансовый метод

r

Балансовый метод предполагает сопоставление взаимосвязанных показателей хозяйственной деятельности с целью выяснения и измерения их взаимного влияния, а также подсчета резервов повышения эффективности производства. 

Метод цепных подстановок

r

Метод цепных подстановок заключается в получении ряда корректированных значений обобщающего показателя путем последовательной замены базисных значений факторов - сомножителей фактическими. 

Метод элиминирования

r

Метод элиминирования позволяет выделить действие одного фактора на обобщающие показатели производственно-хозяйственной деятельности, исключает воздействие других факторов. 

Факторный анализ

r

Факторный анализ - установление силы влияния факторов на результативный признак с целью ранжирования факторов. При этом виде анализа применяют методы корреляционного и регрессионного анализа. 

Графический метод

r

Графический метод - средство иллюстрации организационных, экономических и других процессов на основе рассчитанных показателей. Графическое изображение этих процессов различается по назначению (диаграммы и графики сравнения), по способу построения (линейные, столбчатые, круговые, объемные). 

Функционально-стоимостный анализ

r

Функционально-стоимостный анализ - метод системного исследования, применяемого с целью повышения полезного эффекта (или отдачи) системы управления на единицу совокупных затрат за жизненный цикл системы. 

Экономико-математические методы

r

Экономико-математические методы применяют для выбора оптимальных вариантов организации и функционирования системы управления земельными ресурсами. 

Критерии общехозяйственной значимости

По масштабу

глобальный

r

Глобальный критерий  - оценка эффективности системы управления земельными ресурсами с общехозяйственной (макроэкономической) точки зрения.

локальный

r

Локальный критерий  - оценка системы управления земельными ресурсами на уровне субъектов РФ, муниципальных образований.

По приоритету

главный

r

Главный критерий  - основная оценка эффективности системы управления земельными ресурсами.  

второстепенный (побочный)

r

Побочный (второстепенный) критерий  - сопутствующий главному критерию.

По виду результата

рыночные

r

рыночные  - соответствие основной и информационной стратегии развития системы управления потребностям земельного рынка, вероятность коммерческого успеха, вероятный объем продаж, общая емкость земельною рынка, эластичность цены па землю, необходимость маркетинговых исследований и рекламы для формирования земельного рынка и рынка услуг, оценка препятствий для формирования рынка и др.;

финансовые

r

финансовые  - размеры инвестиции и стартовые затраты; потенциальная годовая прибыль; соответствие варианта системы управления земельной госсобственностью критериям эффективности капитальных вложений; срок окупаемости; возможности использования налоговых льгот; необходимость привлечения заёмного капитала и его доли в инвестициях; финансовый риск, связанный с внедрением конкретного варианта системы управления;

внешние и экологические

r

внешние и экологические  -   правовая обеспеченность, непротиворечивость проекта (варианта) действующему законодательству; реакция общественного мнения на его осуществление; снижение количества погрешностей в производственных процессах; воздействие на уровень загрязнения территории;

научно-технические

r

научно-технические  - перспективность используемых решений; возможность применения полученных результатов в процессах управления; положительное   воздействие на другие проекты   (варианты), представляющие государственный интерес;

социальные

r

социальные  -   изменение числа рабочих мест; улучшение жилищных и культурно-бытовых условий работников; улучшение условий труда; влияние на структуру производственного персонала; надёжность и своевременность снабжения населения отдельными видами информации; улучшение здоровья работников и населения; экономия свободного времени. Социальные результаты в большинстве случаев поддаются стоимостной оценке, и их включают в состав общих результатов эффективности управления собственностью;

производственные

r

производственные  - доступность сырья, материалов и дополнительного оборудования; новые технологии; характеристика производственного персонала по квалификации и численности; издержки производства;

региональные

r

региональные  - ресурсные возможности, степень социальной нестабильности и др.