ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

Razonamiento o Argumentación

lógico

deductivo

ESTUDIO

ENFOQUES

problema: arribar a la conclusión partiendo de premisas

CRITERIOS de corrección del razonamiento

se centran es esquemas o razonamientos diferentes

enunciados o ARGUMENTOS

verdaderos

falsos

acciones humanas con sentido

ACTIVIDAD

retórica

apelan a la EFICACIA

dialéctica

Reglas de PROCEDIMIENTO

rigen en el desarrollo de JUICIO,

JURÍDICO

JUEZ: resolver conflictos.

CASOS

FÁCILES

DIFÍCILES

problemas

interpretacion

relevancia

solucion

lógica fomral deductiva

herramientas

retoricas

topicas

dialectica

GIRO PRAGMÁTICO

constrol de constitucionalidad

adjudicacion constitucional

enfoques

PRAGMATICO

RUPTURA ENTRE LA JURISPRUDENCIA Y EL ANALISIS ECONOMICO.

TEOREMA DE COASE

Subtopic

ARGUMENTACIÓN CONSECUENCIALISTA

Límites: PRINCIPIOS

UNIVERSALIDAD

CONSISTENCIA

COHERENCIA

NARRATIVA

VALORES O PRINCIPIOS MORALES

NORMATIVA

EXAMEN LOGICO DE CUESTIONES DE HECHO

ACEPTABILIDAD DE LAS CONSECUENCIAS

RELEVANTES

IRRELEVANTES

LOGICA JURÍDICA

SENTIDO

COMUN

TECNICO

4 ORDENES

TEORICO

LOGICO

TECNICO

PRACTICO

RAZONABILIDAD PRACTICA

exigencias:

vivir honestamente

ninguna arbitrariedad

igualdad de personas

juez razonable

compromiso propio

búsqueda de eficiencia

juez debe ser imparcial en el juicio

prudencia

CONTEXTOS

DESCUBRIMIENTO

JUSTIFICACION

EXTERNA:

¿norma aplicable?

PERTENENCIA

APLICABLES

NO APLICABLES

normas en vacatio legis

normas suspendidas

antinormicas

abstractos

concretos

Subtopic

APLICABILIDAD

NO PERTENECEN PERO SE APLICAN

norma derogada

extranjeras

lagunas normativas

Subtopic

PROBLEMAS

de interpretación

de prueba

de calificación

INTERNA

activismo judicial

POSTURAS

FORMALISMO JURIDICO

sistema de plenitus, coherencia y hermetismo

ordenado por relacion de subordinacion, prelacion y coordinacion.

juez siempre encuentra regla o principio a aplicar al caso difícil.

ANTIFORMALISMO

MOTIVACION DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES:

PAUTAS

La parte expositiva debe servir para LIMITAR LA CONTROVERSIA

Solo debe incluirse la INFORMACION NECESARIA

Se debe DILUCIDAR cada planteo y cuestiones

NO incurrir en defectos en la JUSTIFICACIÓN INTERNA

DEBE ser diagramada en FUNCION de los hechos controvertidos.

DEBE ser redactada en función del auditorio

Subtopic

se basa en:

CONTEXTO COMUNICATIVO

REDACCION CLARA Y SENCILLA