Контекстное обучение

Эффективность

При не контекстном решении задач на пересечение прямой с объектом число типичных ошибок составило 58 %, а при контекстном — 17 %. Организация парной работы во вне аудиторных условиях способствовала тому, что количество ошибок в группах испытуемых уменьшилось на 49 %, число вносимых в работу исправлений после проверки преподавателем — на 90%, количество обращений к преподавателю за консультацией — в 6 раз.Анкетирование 400 студентов показало, что начертательную геометрию они не относят больше к числу наиболее трудных учебных предметов.

Недостатки традиционного профессионального образования

Обращенность в прошлое

Студенты изолированы от насущных проблем отрасли.

Ориентация обучения на запоминание материала

Студенту не приходится использовать полученные знания для решения каких - либо проблем.

Информация
выступает началом и концом активности студента

Студенту важно сдать экзамен. Это единственный критерий успеха.

Целеполагание ограничено задачами усвоения уже кем-то добытых знаний

Отсутствие у многих студентов личностного
смысла усвоения знаний

Студенты часто не понимают зачем им преподают тот или иной материал, потому что не имеют представления о том, какую роль может играть данная информация в их будущей профессиональной деятельности.

Формальный характер знаний

Причины длительной адаптации к профессиональной деятельности после окончания учебного заведения

Учебная деятельность

1

Абстрактный характер

2

Разбросанность знаний по многим учебным дисциплинам

3

Опора главным образом на процессы восприятия, внимания и памяти

4

Индивидуальный характер

5

Пассивная позиция

Профессиональная деятельность

1

Конкретный характер

2

Необходимость системного использования знаний

3

Опора на профессиональное мышление

4

Коллективный характер

5

Активная позиция

Пример применения

Усвоение материала начертательной геометрии в вузе связано с рядом трудностей. В профессиональной деятельности инженера нет особого класса задач начертательной геометрии. Знание предмета нужно не само по себе, а как средство решения другого рода задач: учебных на старших курсах и инженерных в работе специалиста. Обучение строится как предъявление — в учебнике или на занятиях — изолированных элементов: точка, прямая, плоскость, чертежи которых сопровождаются текстовыми описаниями. Начертательная геометрия оказывается для студентов предметом «чистого» усвоения, никак не связанным с их будущей профессиональной деятельностью.

Социальная составляющая задается строгой индивидуализацией работы студента, он является единоличным владельцем подготовленного им графического материала, ставится, как и во всем традиционном обучении, в позицию принципиального одиночки. В противовес этой дидактической традиции чертеж на производстве изначально выступает средством обмена технической мыслью, согласования графической информации, основой делового взаимодействия и общения.
Реализация нашего подхода началась соструктурной перестройки содержания начертательной геометрии. Обучение начиналось с теории поверхностей как неабстрактных и неискусственных объектов предметного мира, насыщенного сочетанием разнообразных поверхностей,свойственных предметам инженерного труда. Это позволило профессионально ориентировать материал, дать его в контексте инженерных задач. Как геометрический объект поверхность состоит из элементарных составляющих (точек,линий, плоскостей). Чертеж поверхности комплексно представляет признаки этих элементов и является поэтому определенной графической ситуацией. Элементы поверхности выступают в контексте целого как его части, что дает возможность студентам системно ориентироваться в предмете. При перестройке содержания по-новому структурированы также позиционные и метрические задачи.
В аудиторных и внеаудиторных условиях студенты работали в закрепленных диадах, использовались также индивидуальная и групповая формы деятельности. Работа в паре активизирует мысль и профессиональную речь, порождает психологически комфортный фактор «вместе»,кооперацию усилий. Маскируется как бы принудительный характер занятий.Наилучший результат, как показали эксперименты, достигается в случае, когда каждый партнер начинает выполнять задание индивидуально, а затем объединяет усилия с другим.

информация ≠ знания

Переход от информации к ее применению опосредуется мыслью, что и делает эту информацию осмысленным знанием.Применение же информации означает использование знаний в функции средства регуляции деятельности. Таким образом, чтобы получить статус знания,осмысленного отражения действительности, информация с самого начала должна как бы примериваться к действию, усваиваться в его контексте. Нужно, чтобы каждое вводимое преподавателем новое понятие или положение перестраивало структуру прошлого опыта, ориентировало ее на ситуации будущего профессионального использования знаний.

Особенности контекстного обучения

Студент не только получает информацию но и учится ее применять в рамках будущей профессиональной деятельности.

В процессе обучения студент так же учится взаимодействовать с другими людьми в целях решения поставленных задач, т.е. приобретает социальные навыки.

Упор на деятельность, а не на запоминание

Базовые формы организации деятельности

Учебная деятельность академического типа

Лекции, семинары (традиционные учебные занятия)

Квазипрофессиональная деятельность

Деловая игра и другие игровые формы.

Учебно-профессиональная деятельность

Научно-исследовательская работа студентов, производственная практика, курсовое проектирование.