ARGUMENTO POR ANALOGÍA, AUTORIDAD Y ACERCA DE LAS CAUSAS
LOS ARGUMENTOS POR ANALOGÍA
En vez de multiplicar los ejemplos para apoyar una generalización discurren de un caso o ejemplo específico otros ejemplos argumentando que debido a que los dos ejemplos son semejantes de muchos aspectos son también semejantes en otros aspectos más específicos
La segunda premisa en los argumentos por analogía afirma que el ejemplo de la primera premisa similar al ejemplo acerca del cual argumento extrae una conclusión
En la regla número 3 comprueba que su premisa sea verdadera
Como evaluamos los argumentos por analogía la primera premisa de un argumento por analogía fórmula 1 afirmación acerca del ejemplo usado
Cuando un argumento acentúa las semejanzas entre dos casos es muy probable que sea un argumento por analogía
No requiere que el ejemplo usado como una analogía sea absoluta igual a un ejemplo con su conclusión propia
La evaluación de una promesa es más difícil en esto una regla propia y concreta
ARGUMENTO ACERCA DE LAS CAUSAS
Nuestros propios argumentos acerca de las causas contiene normalmente ejemplo estan seleccionadas de una manera menos cuidadosa
Los buenos argumentos no apelan únicamente a la correlación de A y B también explican porque tienen sentido para A pueda causar a B
La correlación no establece la dirección de la casualidad si A se correlaciona con B puede ser que acabe pero también puede ser que B causa A
Tenemos en cuenta la regla 22 deberíamos considerar la posibilidad de que la conexión causal vaya a la otra dirección
Algunas correlaciones no son relaciones entre causa y efecto sino que representan dos efectos de alguna otra causa
Sabemos cuando las explicaciones son más favorables, una regla de oro es preferible a una explicación que sean compatibles con nuestras creencias mejor fundadas
Hechos relacionados no están necesariamente relacionados algunas correlaciones no son más que una meras coincidencias
LOS ARGUMENTOS POR AUTORIDAD
A menudo tenemos que confiar en otros para informarnos y para que nos diga lo que nos podemos saber por nosotros mismos
Los argumentos de un explicado aumenta el fundador o la información de una autoridad cuando no resultan claros e inmediatos
Las autoridades pueden ser de calificadas y no están bien informadas no son imparciales o en su mayor parte no pueden estar de acuerdo
Antes de citar algunas personas u organizaciones como una autoridad deberíamos comprobar que otras personas u organizaciones sean igualmente calificadas e imparcialmente estén de acuerdo
Hay que asegurarse que la fuente es genuinamente independiente y no un grupo de intereses disfrazadas bajo un nombre que suena independiente verifique sus fuentes de datos, otras publicaciones al tono de informe o del libro qué es recitado para evitar un fraude
Las asociaciones empíricas que no se defienden de otro modo pueden ser sustentables haciendo referencias a fuentes apropiadas