historia de la psicolgia
ciencia moderna
explicación
enfoque nomologico
Hepel y Oppenheim
positivistas logicos
que los argumentos
lógicos son
deducciones
leyes
nomologico deductivo
modelo que se caracteriza por
predicción y explicacion
son lo mismo
regla de oro
explanans
leyes cientificas
explanandum
hechos a explicar
no hay circularidad
enfoque causal
busca la verdades en la naturaleza
se quedan con los hechos
y genera un entendimiento
erronea de la ciencia
existen muchos mas factores relevantes, haciendo la observacion un factor muy pequeño y esto hace que se ignore los demás factores de la ciencia
teorias cientificas
enfoque semantico
se da como cierto un argumento
a través de una teoria
este enfoque omite
muchas variables
para generar una
problematica especifica
enfoque sintáctico
positivismo logico
división del lenguaje
logica
mateaticas
observación
los terminos teoricos, obtienen
coherencia por una
definición explicita
una proposición mixta
de un termino teorico y la observación
la naturaleza del cambio científico
racionalidad
cuanto mas se estudia la ciencia,
podemos notar como el positivismo
logico se equivoca
nace un nuevo movimiento
llammado racionalidad constructiva
donde se encuentra, historiadores
filósofos, sociólogos y psicólogos
analizan de una manera experimental
enfoque naturalista
la teoria de kunh cree
que para la comunidad
cientifica genere un avance,
los miembros que hacen parte
de ella
en cuanto los objetivos
unos puntos de vista colectivos
enfoque metodologico
popper crea su propio
criterio para poder diferenciar
la ciencia verdadera
en donde pone a prueba
algo que sea verificable,
para asi comprobar
si algo es falso no se validara para ser tomado como ciencia
poniendo a prueba el error
teniendo asi una rivalidad entre la teoría y la ciencia
la ciencia es una solucion de problemas,
o anomalias