Aportes de los autores
Segun Eizaguirre y Zabala Existen tres componentes
Es un método
Colmenares
Stephen Kemmis
Según Lewin
según Pring
Rasgos Distintivos
Transitar
Dimenciones
Habermas: manifiesta una clasificación
propio
Progresivamente se adapta un nuevo enfoque
la investigación social
Se repiten

Investigación-acción

Hasta el siglo xx, estaba encuadra estrictamente en el enfoque cualitativo

Cualitativo

Historíco-hermenéutico

Orientan al investigador, en el objeto de estudio.

empírico-analítico,

crítico-social

Ontología realista

epistemología subjetivista

metodología
dialógica

Metódica está
representada por la investigación/acción o investigación-acción participativa

Histórico investigación-acción participativa

I Simposio Mundial de Investigación Activa

Realizado
en Cartagena (Colombia) en 1977

Tendencias de la IAP

Educativa

Paulo Freire

Hilda Taba

Lawrence Stenhouse

John Elliot

Social

Kurt Lewin

Sol Tax

Fals Borda

IAP

objeto de estudio

Parte de un Diagnóstico inicial

Consulta a diferentes actores sociales

Puntos de vista

intencionalidades o propósitos

Mejorar
y/o transformar la práctica social y/o educativa

mejor comprensión
de dicha práctica

Articula la investigación, la acción, formación.

Acerca a la realidad.

Hacer protagonistas
de la investigación

Actores sociales involucrados

Los autores se convierten en investigadores activos

Comparten discusiones, observaciones, foros, talleres, etc.

procedimientos y logros

Participan en la recolección de información, toma de decisiones, reflexión y acción.

4 características esenciales

Cíclica

Participativa

Cualitativa

Recursiva

Fases de organización de la IAP

Planificación - acción y evaluación de la acción

- Estratégico
- Organizativo

- Fase 1
Relacionada con descubrir una preocupación temática

- Fase 2
Encuentro con los interesados

- Fase 3
Ejecución de plan de acción

- Fase 4
Comprende el proceso de reflexión

Los investigados son coinvestigadores participando activamente en el planteamiento del problema

Integración del conocimiento y la acción a través de la IAP

Que intervienen

Actuar

Conocer

La acción:
no solo es la finalidad última, sino que representa la fuente del conocimiento.

Investigación:
consiste en un procedimiento reflexivo sistemático controlado y critico.

La participación:
no solo es de investigadores profesionales sino de la comunidad .

La participación activa y critica permite la toma de decisiones

La acción comunitativa se torna ineludible en la generación de propuestas

El conocimiento y la acción permiten reflexionar a los protagonistas los procesos , acciones , estrategias.

Breve relatoría de experiencias investigativas con la IAP

Experiencias pedagógicas en el aula

1. Diagnostico reflexivo para evidenciar necesidades de aprendizaje

2. Actividades evaluativas: autoevaluación, coevaluación, evaluación docente

3. Triangulación de la información

Investigación con fines de titulación

Recursos: foros y chats

Uso de plataformas con fines educativos

Recogida de testimonios para consolidar sus funciones

Proyectos instituciones

Proceso diagnostico para conocer sus voces y necesidades

Proceso diagnostico para conocer sus voces y necesidades

Espacios de reflexión sobre la practica evaluativa

De las Ciencia Naturales o de las ciencias duras. y de las Ciencias Sociales

Realizado por:
Lissbeth Aucancela
Eugenia Jarrín
Evelyn Otavalo
Esteban Rojas