Investigación Histórico-hermenéutica

Histórico-Hermenéutico

Investigación cualitativa o comprensiva

Principios y técnicas que se interesan en comprender al hombre como sujeto

Acercarse a sus vivencias intimas

Mas reciente que el empírico-analítico

Surge como respuesta de la necesidad del hombre y la necesidad de comprenderlo

Como sujeto y no como objeto

El interés de los investigadores es la subjetividad del ser humano como individuo o como grupo

El estudio de los objetos de la naturaleza es diferente al estudio de la naturaleza intima de los seres humanos

Se comporta como sujetos "dueños"

Vivencias subjetivas

Hombre objeto de interes

Antropología

Psicología

Historia

Hermenéutica

Arte de la interpretación

Desarrollo de la interpretación como

Principio metodológico para aproximarse a la subjetividad del hombre

Escapa de la observación y medición de las ciencias empíricas

Interpretación comprende a su vez

Observación

Registro

Traducción

Comprensión de realidades subjetivas experimentadas por el hombre a nivel individual o colectiva

Hechos mas importantes para el ser humano corresponden a una realidad subjetiva

Se comunica atraves de los diferentes medios de expresión

Gesto

Verbal

Escrito

Es un proceso intelectual complejo

Constituye enunciados sobre características subyacentes ocultas de un fenómeno

La nuevas características que emergen se proponen como significado

Significado oculto

Puede basarse en diferentes expresiones del fenómeno

Características expresadas externamente

Notable desarrollo en la antigüedad

Como modelo sistemático de aproximación a la

Naturaleza

Sociedad

Adquirió fuerza como

Procedimiento científico

Apartir del siglo XlX

Notable desarrollo en ciencias sociales en especial

Histografia

Materialismo histórico

Arqueología

Antropología

Lingüística

Psicoanálisis

Las comunidades religiosas

Judías, árabe y cristiana

Mediaban la comprensión de la naturaleza

Fenomenos sociales en la interpretacion de

Libros sagrados

El modelo histórico-hermenéutico se aproxima al objeto atraves de las siguientes etapas

1-Cierre de campo

Definición del objeto de estudio

El objeto es una realidad subjetiva

Vivida por una persona o grupo

Documentación

Sobre el tema o relacionados

Definición del problema a investigar

El investigador define su problema :

Formulando preguntas

Demarcación histórica de la vivencia

El modelo exige definir los interlocutores en

Espacio

Tiempo

2-Reconstrucción del código de expresión del interlocutor

Posibilidad de diferencia de codigos entre

Interlocutor

Investigador

Actitud comunicativa

Entre interlocutor e investigador

Definición de nuevos códigos

El investigador debe proveer de manera re-ordenada la información obtenida

Códigos propios que permitan comprender la vivencia del interlocutor

Definición de las técnicas de comunicación con interlocutor

Investigador debe

Procurar una comunicación libre de interferencias

Dejar constancia

3-Definición de

Técnicas de registro

Observación de manifestaciones y expresiones del sujeto

Tecnología y funcionalidad

Diarios de campo

Encuestas

Procesamiento de la información recolectada

Revisión de documentos

4-Observación empírica de las fuentes y expresiones

Investigador cualitativo no puede

Intervenir expresiones que no surgen del sujeto

Registro sistemático

Diario de campo

Entrevistas en profundidad

5-Critica sistematica de la validez

Expresiones

Códigos

6-Critica sistemática de la calidad del proceso de comunicación

Entre entrevistador e interlocutor

Identificación de sesgos

7-Decodificacion-recodificacion de los hallazgos

Definir códigos y contenido expresado

8-Interpretación de los significados y fuentes de observación

Vivencias ocultas tras códigos expresados

9-Organización, integración y encuadre del problema como un todo

10-Formulación del significado comprendido

11-Confrontación de los significados enunciados

12-Elaboración del informe en

Simbolos

Manifestaciones

1- Importancia de desentrañar el significado de la experiencias subjetivas del hombre

Expresiones individuales o colectivas

Investigador supone

Ser humano sujeto pleno de vivencias interiores

Relación investigador investigado

Sujeto a sujeto

2-Delimitan búsqueda de significados

Formulacion de enunciados

Vivencias individuales o colectivas

Históricamente demarcadas en el

Tiempo

Espacio geografico

3-Observación rigurosa de expresiones

Directa o indirecta

Testimonios plasmados en elementos simbólicos del lenguaje

Gestos

Palabras

Silencio

Manifestaciones artísticas

Tradiciones

Mitos

Sistema de juicio y valor

4-Critica sistemática de la validez de las expresiones del sujeto

5-Asume que los diferente códigos lógicos lingüísticos y procedimentales propios del interlocutor son

Fuente y vía de comprensión de la realidad subjetiva

6-Máxima importancia a la calidad de las vivencias

Escondidas detrás de las expresiones del interlocutor

7-Vivencias de interlocutores estudiadas no son

Falsas

Verdaderas

Son solo realidad

8-Formulación de enunciados validos

Sin pretencion de

Universalidad

Leyes generales

9-Validación interna de enunciados

La validez no depende de la veracidad ni confrontación con otros fenómenos culturales

10-Comparación del enunciado con significados encontrados en otros ámbitos delimitados

Formulación rigurosa

Enunciados comprensivos

11-Investigador experto en el manejo de los códigos

Que el interlocutor utiliza