Sobre
sobre
Sobre
sobre
busca
por eso
se funda en
Fases
Objetivo
Definición
Metodo
El conocimiento
fue
y
la
de la
y
enfatiza en

PRAGMATISMO

Origen

r

En el campo de la filosofía William James desarrolló este enfoque epistémico, en el cual el conocimiento se explica a través de la praxis. Se desarrolla en la investigación desde la psicología social con Kurt Lewin.

El pragmatismo se origina en Estados Unidos el año de 1898 cuando este comienza el conflicto velico con España, por el control de cuba y filipina e inaugura su nuevo status de potencia mundial.

Representantes

CHARLES PIERSE

La experimentación

Explica cómo el significado de toda proposición reside en el futuro.

r

Peirce, C. S. (2013). El Pragmatismo. Madrid, Spain: Ediciones Encuentro, S.A. Recuperado de https://elibro.net/es/ereader/umecit/61714?page=30.

Aparece el papel fundamental

Terceridad

Segundidad(accion)

La sensación (primeridad)

r

lo que distingue al pragmaticismo del idealismo absoluto de Hegel.Peirce, C. S. (2013). El Pragmatismo. Madrid, Spain: Ediciones Encuentro, S.A. Recuperado de https://elibro.net/es/ereader/umecit/61714?page=30.

WILLIAMS JAMES

Su preocupación por la religión es uno de los aspectos que marcan su obra y personalidad

Mostró las ventajas de

Un clero mas flexible y plural

Menos solemne y aristocrático

Más llano y popular

El nucleo de su doctrina

La conexion entre el individuo y el universo

KURT LEWIN

r

Nació en Mogilno Polonia en 1890. Psicosociólogo estadounidense de origen alemán que contribuyó de forma relevante a la llamada Psicología de la Gestalt, realizó sus estudios en Berlín se trasladó a Estados Unidos, donde llevó a cabo diversas investigaciones sobre el comportamiento. Especializado en la dinámica de grupo, afirmó que la conducta del individuo está determinada por el conjunto del sujeto y su ambiente y tiende a restablecer el equilibrio entre ambos, con objeto de eliminar las tensiones. Destacan sus obras Una teoría dinámica de la personalidad (1935) y Resolución de conflictos sociales (1948).

Padre se la psicología social

Creador de la teoría de campo

El campo es un espacio donde todos los acontecimientos que suceden tienen repercusión en los demás individuos

Características

- Se genera a través de la practica, si es útil y resuelve algún problema.
-Investigar es transformar.

Investigación acción

r

Elliott, J. (2000). El cambio educativo desde la investigación-acción. Ediciones Morata. http://repositorio.unellez.edu.ve/terepaima/blog/9388032_9a4d264aed.pdf

a

Estudio de una situación social para tratar de mejorar la calidad de la acción en la misma

Proporciona elementos que facilitan el juicio y validez de teorías, hipótesis o situaciones para actuar de forma inteligente a través de la practica.

Identificación y aclaración de la idea general

r

La "idea general" se refiere a la situación o estado de la cuestión que deseamos cambiar o mejorar. 

Reconocimiento y revisión

r

Esta actividad puede subdividirse en:a) Describir los hechos de la situación:  Con la mayor exactitud posible la naturaleza de la situación que queremos modificar o mejor.b) Explicar los hechos de la situación: Detectados y descritos los hechos importantes, necesitamos explicarlos.

Estructuración del plan general

r

El plan general de acción debe contener los siguientes elementos:1. Un enunciado revisado de la idea general.2. Un enunciado de los factores que pretendemos cambiar o modificar.3. Un enunciado de las negociaciones realizadas, o que tengamos que efectuar con otros, antes de emprender el curso de acción previsto. 4. Un enunciado de los recursos que necesitaremos para emprender los cursos de acción previstos.5.Un enunciado relativo al marco ético que regirá respecto al acceso y a la comunicación de la información.

El desarrollo de las etapas de acción

r

La implementación satisfactoria de un curso de acción puede llevar cierto tiempo. Suele exigir cambios en la conducta de todos los participantes.

Implementación y evaluación de la acción

r

La implementación satisfactoria de un curso de acción puede llevar cierto tiempo. Suele exigir cambios en la conducta de todos los participantes.

Revisión del plan general

r

La revisión de las causas subyacentes de las dificultades experimentadas puede ocasionar la modificación o cambio de la idea general del problema y de lo que es preciso hacer. 

Alcances

La utilidad y el valor practico de las cosas.

El conocimiento del individuo se basa en su experiencia

Reducir lo verdadero a lo útil

Ventajas y desventajas

Ventajas

r

Me permite por su condición cualitativa, replantear y utilizar nuevas técnicas y nuevos materiales por la misma necesidad de la investigación.El desarrollo de la investigación se desarrolla de manera mas ágil. El procedimiento se adapta con facilidad a los entornos sociales.Se tiene muy en cuenta la experiencia.

Desventajas

r

No sigue un orden lógico, ni reglas canónicas.No sustenta sus estudios en casos o teorías ya resueltas. Es un método de ensayo error.Se limita a un espacio en especifico, dejando por fuera la exploración del entorno.

Comentario personal de Rubén Darío Padilla

Williams James

r

Me llamó la atención que siendo un hombre criado en un hogar religioso, (protestante) primero al lado de su padre y luego al lado de su hermano, desligo todo esto para expresar sus conceptos en una forma clara libre de toda interpretación religiosa para fundamentar el núcleo de su doctrina de la afirmación individual. La conexión de l individuo con el universo

Aporte Alexander Olea Roman

Pragmatismo

r

Personalmente me parece muy importante el pragmatismo por que como lo anotamos en los fundamentos el conocimiento se genera a partir de la práctica y eso es lo que nosotros queremos con nuestro trabajo, que los estudiantes aprendan practicando.

Comentario personal JHOVANY PEREZ GARCÍA

PRAGMATISMO.

r

Personalmente, el enfoque pragmático es uno de los que más me llama la atención, en cuanto no es un enfoque canónico que se rige por reglas generales, lo cual te permite a ti como investigador ir incorporado en tu investigación aspectos que son importantes y no los habías tenido en cuenta. Sin duda este enfoque es muy útil en el campo de la investigación, puesto por trabajar profundamente los aspectos cualitativos de ser humano, permite dar respuestas y lo mejor, posibles soluciones a problemas sociales que se presentan en el campo donde interactúa y se desarrolla el individuo, ya sea de carácter educativo, laboral, culturas. en ese sentido es recomendable aplicarlo cuando: La solución del problema demanda un corto periodo de tiempo.Se cuenta con los recurso primarios.Se busca dar solución a un problema de manera intuitiva.Cuando se ha comprobado su factibilidad en ocasiones anteriores con condiciones similares.

Comentario personal: EDUAR BORJA

Método investigación acción

r

Este método me parece muy acertado para investigaciones educativas, en las cuales se pretenda dar solución a diferentes situaciones, que desde la practica pueden ser abordadas. Es interesante como este método en forma de ciclo permite la flexibilidad en cada una de las fases, donde durante el desarrollo e implementación de estas se pueden modificar de acuerdo a los resultados que se van obteniendo, ya sea la idea original u otras fases del proceso. Me es interesante como Kurt Lewin plantea dentro de todo el proceso varia fases de comprobación y evaluación, permitiendo una verificación constante y de esta forma ir mejorando el desarrollo del método.

INTEGRANTES

ALEXANDER OLEA ROMAN

EDUAR BORJA GARCIA

JHOVANY PÉREZ GARCÍA

RUBEN DARÍO PADILLA CONTRERAS

Topic flotante

Topic flotante

Topic flotante