Valores de los servicios ambientales
influyen directamente en el mantenimiento de la vida, generando beneficios y bienestar para las personas y las comunidades.
Enfoque de las políticas públicas actuales
La política de los Estados Unidos en materia de medio ambiente
adopta
El enfoque del valor antropocéntrico
El enfoque de los derechos intrínsecos
por ejemplo
Ley de Especies Amenazadas de los Estados Unidos, aprobada en 1973
Los organismos federales están obligados a utilizar su autoridad para conservar las especies incluidas en la Lista
y se les
Prohíbe emprender acciones que pongan en peligro las especies incluidas en la Lista o modifiquen sus hábitats críticos
Sin embargo
El Congreso sólo asignó fondos suficientes para proteger una pequeña fracción de especies que pueden calificar para la designación de amenazadas o en peligro.
También
Decidió que algunas especies son más dignas de protección que otras
En efecto
Adoptó un enfoque antropogénico
Midiendo los valores del ecosistema
Los servicios de los ecosistemas
son
especialmente difíciles de medir por la misma razón que los ecosistemas están amenazados.
Los beneficios del control de inundaciones, filtración de agua y de sostenimiento de especies ofrecidos por los ecosistemas
son generalmente
Externos a las partes involucradas en la decisión del mercado en cuanto a si y a qué precio se venderá un hábitat determinado.
como resultado
Hábitats que soportan los ecosistemas complejos tienden a venderse demasiado barato en ausencia de intervención pública
ya que
importantes beneficios sociales no se capturan en el precio
La atención pública a los valores de estos beneficios es importante para proporcionar apoyo a políticas públicas para proteger hábitats importantes.
Esto hace que sea
Aún más importante determinar los valores de estos servicios.
Derecho intrínseco
La atención a estos derechos, puede, en algunos casos, complementar la ponderación de valores.
La atención es totalmente dispositiva.
por ejemplo
Cuando cualquier cambio en un hábitat determinado violaría los derechos intrínsecos reclamados de las especies que actualmente residen allí.
en esas circunstancias
un defensor de los derechos intrínsecos podría argumentar que el enfoque basado en el valor es inapropiado
Comparación de beneficios (valores obtenidos
Costos (valores sacrificados)
Cuando se trata de derechos intrínsecos, la decisión social adecuada debe respetar esos derechos.
Argumentos a favor de los derechos intrínsecos no son totalmente independientes de las referencias al bienestar o satisfacciones de otras especies
Por ejemplo
los animales no humanos tienen el derecho básico de ser librados del sufrimiento causado deliberadamente por los humanos
Este argumento se basa en la
Noción que al igual que los seres humanos, otros animales son criaturas sensibles, capaces de experimentar placer y dolor y que es malo causar dolor a cualquier criatura
Tabla 2.1. Servicios de los ecosistemas y métodos de valoración
Servicios de aprovisionamiento:
Sustento de plantas y animales
Tipos de valores ofrecidos
Valores de uso directo
-Consuntivo
-No consuntivo
Valores de uso indirecto
Método de valoración
Valoraciones directas basadas en los precios de mercado
Evaluaciones indirectas (métodos de gasto revelado, método de valoración contingente)
Servicios de regulación:
Filtración de agua, control de inundaciones, control de plagas, polinización
Tipos de valores ofrecido
Valores de uso directo e indirecto
Método de valoración
Estimación de la contribución del servicio al beneficio
Otros servicios:
Generación de satisfacción espiritual, estética y cultural
Tipos de valores ofrecido
Valor de existencia
Valor de uso directo no consuntivo
Valor de uso directo no consuntivo
Valor de la opción
Método de valoración
Evaluaciones indirectas (método de valoración contingente)
Evaluaciones indirectas (métodos de gasto revelado, método de valoración contingente)
Evaluaciones indirectas (métodos de gasto revelado, método de valoración contingente)
Evaluaciones empíricas de la aversión al riesgo individual
No justificadas
