ARGUMENTACION JURIDICA Y DESTREZAS LEGALES
ARTE DE HACER PREGUNTAS
ACTITUD CRITICA
se debe propiciar en la educación, si por esta entendemos la formación de sujetos autónomos capaces de decidir por sí mismos.
ACTITUD ARGUMENTATIVA
Variedad discursiva en la cual se va pretender defender una opinión
ACTITUD PROPOSITIVA
Asume actitudes analíticas y evaluación crítica sobre determinada situación
KINÉSICA
SUPUESTOS
GESTOS
Expresiones del rostro
Mirada
Sonrisa
Tacto
LENGUAJE NO VERBAL
El lenguaje corporal puede revelar tanta o más información que las palabras.
7 CANALES DEL LENGUAJE CORPORAL
Expresiones faciales
Gestos
Posturas
Apariencia
Háptica
Proxémica
Paralenguaje
TECNICAS DE LITIGACION
LITIGACION ORAL
El objetivo central de las partes que participan en el Juzgamiento, es establecer su caso, como el más creíble, aquel que logra explicar mejor la prueba.
TEORIA DEL CASO
Es considerada como un conjunto de actividades
estratégicas que debe desarrollar un litigante frente a un caso
CARACTERISTICAS
Debe elaborarse respecto de cada uno de los casos que asuma un litigante
Se elabora teniendo a la vista el juicio oral
Es única desde la perspectiva fáctica
Debe ser permanentemente revisada hasta la determinación de la
teoría del caso definitiva
Ser simple
Ser verosímil en abstracto
Ser autosuficiente
Ser flexible
Debe permitir adoptar decisiones antes del juicio oral y justificarlas.
Permite seleccionar con precisión la evidencia a utilizar, y planificar su presentación o producción en juicio
Tener suficiencia jurídica
METODOLOGIA DE LA ELABORACION
Generación o elaboración de un
relato de hechos
Identificación de la Teoría Jurídica a
sostener o cuestionar
Identificación de las proposiciones
fácticas del caso
Búsqueda y selección de la evidencia
necesaria para acreditar la teoría del caso
Identificación de las debilidades
del caso
LA INTERPRETACION JURIDICA
QUE ES INTERPRETAR
Es usada en una multiplicidad de
sentidos.
EL OBJETO
Las normas Juridicas
SUJETOS
Jueces
Legisladores
Abogados
Dogmaticos
Ciudadanos
GENERALIDADES DE LA ARGUMENTACION JURIDICA^
PRETENDE ABORDAR
ACLARAR LOS PROCESOS DE INTERPRETACION
OFRECE UNA GUIA
OBJETO
ESTABLECIMIENTO DE NORMAS JURIDICAS
APLICACION DE LA NORMA JURIDICA AL CASO CONCRETO
TIENEN LUGAR A ARGUMENTOS JURIDICOS
CONCEPCION
FORMAL
MATERIAL
PRAGMATICA
AMBITOS
PRODUCCION JURIDICA
APLICACION JURIDICA
DOGMATICA JURIDICA
ELEMENTOS
RAZONES
FUENTES
LAS CONCLUSIONES
MARCO ARGUMENTATIVO
TIPO O BASE
CALIFICACIONES
ARGUMENTACION JURIDICA Y SU AUGE ACTUAL
CONCEPTO
Es el rechazo a entender el razonamiento jurídico en
términos estrictamente lógico-formales.
RESURGIMIENTO DE LA TEORIA ARGUMENTATIVA CON LA APLICACION DE LA LOGICA
LA LOGICA MATEMATICA
LA LÓGICA DEONTOLÓGICA
LAS TEORÍA PURA DEL DERECHO DE HANS KELSEN
LA MAYEUTICA
RETÓRICA
TÓPICA
DIFERENCIAS
LA TEORÍA DEL RAZONAMIENTO
JUDICIAL
LA TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDIC
CONPECION FORMAL Y MATERIAL
FORMAL
Se define como una secuencia ordenada de fórmulas, donde la última es designada como la conclusión, Y las demás como las premisas.
EJEMPLO
PREMISA MAYOR
Jimmy un joven de 18 años le quiere donar su riñón a Dulce, pero su madre se opone diciendo que va perjudicar su salud
PREMISA MENOR
Le corresponde a la madre de Jimmy oponerse a la donación de órganos
CONCLUSION
No, porque la donación de órganos no perjudica la salud
ARTICULO 7
Donación de órganos o tejidos
La donación de partes del cuerpo o de órganos o tejidos que no se regeneran no debe perjudicar gravemente la salud o reducir sensiblemente el tiempo de vida del donante. Tal disposición está sujeta a consentimiento expreso y escrito del donante.
MATERIAL
Es una teoría de premisas o de buenas razones.
CONCEPCION MATERIAL
El consentimiento expreso y escrito del donante
DNI