Corte constitucional y la jurisdicción constitucional

No hay Estado sin constitución que se asiente en el ordenamiento jurídico , por mas que esta sean escrita, consuetudinaria o en forma de ley.

Constitución deriva la validez de las demás normas del ordenamiento jurídico

Define el sistema de las fuentes formales de derecho

Se establece una super legalidad; que todo se ajuste a ella

Si una norma inferior desconoce a la de superior jerarquía esta norma esta viciada de inconstitucionalidad

Material

Hace referencia a su contenido, definiendo la constitución como norma de normas

Garantiza un refuerzo de la legalidad

Limita la delegación de competencias entre los distintos órganos

Formal

Establece los procedimientos la elaboracion alrededor de la constitución, más no de su contenido

Aquí hablamos de una constitución rígida que es la cual prevé estos procedimientos

Dentro de la constitución rígida esta diferencia toma trascendencia

Constitución rígida que se basa en la forma en como se elaboro y como se modificaría

A. CONTROL POR UN CUERPO POLÍTICO

Control realizado por el mismo parlamento; es el encargado de juzgar la conformidad frente a la constitución

B. CONTROL POR UN ÓRGANO JURISDICCIONAL

Un juez o un tribunal especializado es el que le corresponda el control de la constitucionalidad de la ley. Guardián natural de la legalidad. Todo se hace de manera imparcial

C. CONTROL JURISDICCIONAL

1. CONTROL POR VÍA DE ACCIÓN

Verifica la constitucionalidad e inconstitucionalidad de la ley ante un determinado tribunal. Tribunales especiales

Cualquier ciudadano puede iniciar este proceso. Toda decisioón tomada tiene un efecto ERGA OMNES.

2. CONTROL POR VÍA DE EXCEPCIÓN

Ocurre cuando la norma ya ha sido aplicada entonces una de las partes ataca en el proceso la inconstitucionalidad de la norma.

Puede ser conocido por tribunales ordinarios; las decisiones tienen efectos individuales

D. EXCEPCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD EN ESTADOS UNIDOS

Otorga el control de constitucionalidad de las leyes a todos los tribunales de Estados Unidos. "Gobierno de los jueces"

Se establece un control constitucional difuso, efectos inter partes. Pero por aplicarse un sistema de precedente obligatorio se vuelve de carácter ERGA OMNES

E. CONTROL CONCENTRADO O "AUSTRIACO"

Control concentrado expuesto por KELSEN

La guarda de la constitución a un órgano especifico llamado Tribunal o Corte Constitucional. Control ejercido por vía de acción

Se evidencia un cambio desde el control de un cuerpo político (parlamento) a un control por un órgano jurisdiccional de un tribunal especializado

Constituciones como la de Austria nombrada anteriormente junto la de Francia 1958, Alemania 1949 y la de Italia 1947 cambia a este tipo de control constitucional

Por vía de acción solo es posible a persona jurídicas de significación constitucional como el gobierno, las regiones y los municipios

Las constituciones en América Latina de inspiraron en buena medida en el sistema del control constitucional de Estados Unidos

Países como México, Guatemala, Honduras y Nicaragua cuentan con el "recurso de amparo" para cualquier ciudadano como instrumento para invalidar leyes consideradas inconstitucionales

Chile por su lado cuenta con un Tribunal Constitucional Argentina y Brasil con un recurso extraordinario de inconstitucionalidad; Perú con un Tribunal de garantías constitucionales; Venezuela con una sala constitucional del tribunal supremo de justicia (TSJ).

Ecuador es el único país atinoamericano que no ha incorporado en su estatuto constitucional el control judicial de constitucionalidad de las leyes