El conocimiento del orden lógico
(Miranda Velasco Valentin Rey)

Conceptualización del conocimiento

Concepto

Proceso progresivo y gradual desarrollado por el hombre para aprehender su mundo y realizarse como individuo, y especie.

Definición formal

Estudio crítico del desarrollo, métodos y resultados de las ciencias

El campo del saber que trata del estudio del conocimiento humano desde el punto de vista científico

Epistemología

Estudia al conocimiento en general, aunque desde el punto de vista filosófico se restrinja a un tipo de conocimiento, el científico

Filosofía de la ciencia
Teoría de la ciencia
Teoría de la investigación científica

Busca responder interrogantes trascendentales

Conocimiento empírico

Al conocer obtenido por la experiencia

Hombre

Por observación natural comienza a ubicarse en la realidad, apoyado en el conocer que le da la experiencia de sus sentidos y guiados únicamente por su curiosidad

Conocimiento racional

Conocimiento que procede de la razón

Conocimiento filosófico

El hombre busca conocer la naturaleza de su entorno y a él mismo

Nueva forma de alcanzar el conocimiento

La denomina "Filosofía"

Características

Crítico

No acepta métodos ni reglas preestablecidas, aunque ya hayan sido validadas y aceptadas. Somete todo al análisis, sin ninguna influencia ni la de sus propios principios.

Metafísico

Va más allá de lo observable y entendible, al afirmar que el campo científico, físico, es finito y que por tanto donde acaba la ciencia comienza
la filosofía, pero no la priva de tener su
propia filosofía.

Cuestionador

Recusa todo lo conocido,
incluyendo la realidad, y se interroga
por la vida y su sentido y por el hombre mismo en cuanto hombre.

Incondicionado

Es autónomo, no
acepta límites ni restricciones y, es
más, incorpora el concepto de libre
albedrío, para el acto de pensar para
conocer.

Universal

Su meta es la comprensión total e integral del mundo, para encontrar una sola verdad, la verdad
universal.

Se cuestiona cada hecho aprehendido en la etapa del conocimiento empírico

Conocimiento científico

El hombre
sigue su avance y para mejor comprender
su circunstancia explora una manera nueva de conocer

A esta perspectiva la llama
investigación

Objetivo

Explicar cada cosa o hecho que sucede en su alrededor para determinar los principios o leyes que
gobiernan su mundo y acciones

Características

Teoría

Implica la posesión de un conocer ya adquirido y validado en base a explicaciones hipotéticas de situaciones aisladas, explicadas total o insuficientemente, pero con las que se puede establecer construcciones hipotéticas para resolver un nuevo problema.

Método

Procedimiento sistemático
que orienta y ordena la razón para, por deducción o inducción, obtener conclusiones que validen o descarten una hipótesis o un enunciado.

Investigación

Proceso propio del
conocimiento científico creado para resolver problemas probando una teoría en la realidad sustantiva, dejando a salvo ir en sentido inverso, de la realidad a la teoría.

Proceso propio del
conocimiento científico creado para resolver problemas probando una teoría en la realidad sustantiva, dejando a salvo ir en sentido inverso, de la realidad a la teoría.

Los tres niveles del conocimiento

Sensible

Captar un objeto por medio de los sentidos

Almacenamiento de información en nuestra mente

Vista

Imágenes dew las cosas, color, figura, dimensiones, etc.

Las imágenes captadas por medio de la vista

Los ojos y los oídos son los principales sentidos utilizados por el ser humano

Conceptual

Consiste en representaciones invisibles, inmateriales, pero universales y esenciales

Conceptos abstractos

Imagen

Singular

Concepto

Universal

Holistico o intuitivo

También llamado "intuitivo"

En este nivel tampoco hay colores, dimensiones ni estructura universales como en el conocimiento conceptual

Intuir un objeto significa captarlo dentro de un amplio contexto

Elemento de una totalidad, sin estructuras ni límites definidos con claridad

Se refiere a esta totalidad percibida en el momento de la intuición

La percepción

Planteamiento ecologista de Gibson

Percepción como proceso simple

En el estimulo está la información, sin necesidad de procesamientos mentales internos posteriores

Parte del supuesto de que en las leyes naturales subyacen en cada organismo están las claves intelectuales de la percepción como mecanismo de supervivencia

El organismo sólo percibe aquello que puede aprender y le es necesario para sobrevivir

Psicología clásica de Neisser

Percepción

Proceso activo.constructivo en el que el perceptor, antes de procesar la nueva información y con los datos archivados en su conciencia, construye un esquema informativo anticipatorio, que le permite contrastar el estimulo y aceptarlo o rechazarlo según se adecue o no a lo propuesto por el esquema

Existencia del aprendizaje

Imagen mental que se forma con ayuda de la experiencia y necesidades

Resultado de un proceso de selección, interpretación y corrección de sensaciones

Características

Subjetiva

Las reacciones a un mismo estimulo varían de un individuo a otro

La condición de selectiva

Consecuencia de la naturaleza subjetiva de la persona que no puede percibir todo al mismo tiempo y selecciona su campo perceptual en función de lo que desea percibir

Es temporal

Es un fenómeno a corto plazo

Evoluciona a medida que se enriquecen las experiencias

Componentes de la percepción

Las sensaciones o el estimulo físico que proviene del medio externo

Imágenes, sonidos, aromas, etc.

Los inputs internos que provienen del individuo

Necesidades, motivaciones y experiencia previa

Proporcionarán una elaboración psicológica distinta de cada uno de los estímulos externos

La abstracción

Origen etimológico

Proviene de abs-tra-re

Significa

Sacar, separar, extraer

Acción física o transitiva de separar o sacar una cosa de otra, y por extensión, al efecto o pasión correspondiente, es decir, al hecho de que algo sea separado o abstraído

Orden psicológico

Designa cierta acción psíquica o inmanente que consiste en conocer una cosa sin conocer otra con la que se encuentra unida, o bien, en conocer que una cosa no es otra, y como es natural, también se extiende al efecto, o mejor, a la denominación que de dicha acción inmanente se origina

Acción psíquica que se encuentra en el conocimiento sensitivo

Ejemplo

La vista conoce el color de una manzana sin conocer su sabor

Abstracción sensitiva

Se encuentra más plena y propiamente en el conocimiento intelectual

Supuesta la abstracción del intelecto agente, requisito necesario y previo para cualquier conocimiento intelectual humano

El llamado entendimiento posible verifica sobre
los contenidos intelectuales la abstracción que le es propia y que consiste, como ya se ha dicho, en considerar determinado aspecto objetivo sin considerar algún otro con el que se encuentra unido o incluso identificado en la realidad, y también en juzgar que un aspecto objetivo no es otro en la realidad, separándolos o excluyéndolos entre sí mediante un juicio negativo

Abstracción por modo de simplicidad

Modo de simple aprehensión

Diferencia

la primera no implica separación ni distinción alguna real entre lo abstraído y aquello de que se
abstrae, pues nada se opone a que lo que se encuentra unido en la realidad se considere como dividido o separado, siempre que no se rebase la primera operación del entendimiento, que es la simple aprehensión

Abstracción por modo de división

Modo de juicio negativo

El concepto

Los conceptos existen desde que el hombre tuvo la capacidad de abstraer, esto es, de tomar de la realidad elementos significativos e intrínsecos de cada objetivo o fenómeno mineral, animal o vegetal, y de asociar o disociar esos elemento en función de semejanzas y diferencia

Por tanto, los conceptos son

Creaturas típicamente humanas y la expresión más evidente de la capacidad de racionalizar lo que es y lo que sucede

No es posible pensar en una teoría de los conceptos sin referir su temprano emparejamiento con la lógica y la filosofía, ni cabe concebir el surgimiento y el desarrollo de ninguna ciencia o disciplina si no está sustentada sobre una plataforma de conceptos organizados en un sistema

Si un concepto es toda noción aislada, toda unidad significativa de conocimiento, que –y he aquí un punto axial- refiere a una parte del saber especializado, no es menos cierto que los conceptos sólo pueden ser considerados tales en función de su pertenencia a un sistema conceptual

Los conceptos “se utilizan para estructurar el conocimiento y la percepción del mundo circundante”, y se valen del lenguaje (así como de otros códigos más económicos e inequívocos, como en el caso de la tabla de elementos químicos) para su formalización y comunicación

Todo concepto se construye a partir de –o considerando- otros conceptos, y encuentra su lugar relativo dentro de su disciplina sólo en términos de proximidad, parentesco o lejanía respecto a otros iguales

El sistema de algún modo crea al concepto, y éste de algún modo configura el sistema

La intuición y la abstracción

Intuición

Jean Piaget

la intuición es en cierto sentido
la lógica de la primera infancia. Son imágenes imitaciones de lo real, a medio camino entre la experiencia efectiva y la "experiencia mental", y no son todavía operaciones generalizables y combinables entre sí

Robin Hogarth

Considera que la intuición es una parte normal de la forma en que las personas procesamos la información, pero aclara que procede de la experiencia

Se suele adquirir de forma tácita, de manera gradual y acumulativa y, por lo general, no somos conscientes de que hemos adquirido una intuición en un dominio hasta que algo hace que nos percatemos de ello

Peter Gardenfors

Enmarca la intuición como un conocimiento implícito y declara que ese conocimiento está constituido por "verdadera creencias justificadas", y que, entonces, en ese entorno, la intuición limita el conocimiento a conocimiento proposicional, ya solo es posible aplicar la noción de verdad a proposiciones (es decir, verdades absolutas)

El conocimiento intuitivo es el que proporciona un asentimiento evidente de la existencia del objeto conocido, mientras que el abstractivo no nos suministra dicha evidencia

Para que pueda darse un conocimiento evidente se requiere tres condiciones

Verdad

Certeza

Conocimiento no complejo de los términos

Mientras que la intuición nos constata la realidad existencial de los objetos conocidos, la abstracción nunca proporciona certificado de reconocimiento a la existencia o no existencia del objeto conocido

La abstracción soslaya siempre la existencia o no existencia de los objetos

Todo lo que puede ser conocido por una modalidad de nuestro conocer, puede ser conocido por la otra

La doble modalidad del conocer abarca el mismo campo de objetos:

«No hay nada que se conozca por el conocimiento intuitivo que no se conozca por el conocimiento abstractivo, sino que lo mismo, totalmente, y bajo la misma razón se conoce por ambos conocimientos»

El conocimiento intuitivo nos da constancia de la realidad existencial de los objetos conocidos, es
decir, nos permite conocer si una cosa existe o no, y en el caso de que nos certifique su existencia inmediatamente permite al entendimiento juzgar y conocer con evidencia que existe

La idea

Reflejo de la realidad en la conciencia humana

Caracteriza la relación de los hombres con el mundo que los circunda; sus percepciones acerca de ese mundo

Determinada

Carácter del régimen social y por las condiciones materiales de la vida de los hombres

Sociedad dividida en clases

Las ideas tienen siempre un carácter de clase y sirven como expresión ideológica de los intereses materiales de las clases sociales

Imagen sobre algo que se forma en nuestra mente y por ende al estar estrechamente vinculada con esta, es que la razón ocupará un lugar destacado en la generación de las ideas y también en la comprensión de aquellas que nos propongan los otros.

Denotación

Cada palabra es en sí una idea, puesto que al escucharla, el estímulo mental será el de figurar al elemento de la realidad al que refiere. Este proceso se conoce como “denotación”.

Connotación

Aquí los sentimientos y la experiencia de cada individuo influye de manera significativa en la creación de figuras o ideas durante la interacción

Platón

Mundo imperfecto

Cuna de las cosas materiales

Mundo perfecto y eterno

Lugar las ideas, que según él, eran la fuente de todo tipo de conocimiento y se caracterizaban por su inmaterialidad, absolutismo, perfección, infinitud, eternidad, inmutabilidad e independencia respecto del mundo físico.

La lógica

Disciplina

Se encarga del estudio de la correcta estructura del razonamiento

El razonamiento consta de tres
proposicione

Dos premisas

P1 Si hago ejercicio diariamente tendré buena condición física

P2 No he hecho ejercicio porque me la paso viendo la TV

Una conclusión

C. Por lo tanto, no tendré buena condición física

Definición

Ciencia de los principios de la validez formal de la inferencia

La lógica solamente se ocupa de razonamientos como productos o resultados

División

Lógica de Proposiciones o de Enunciados

el cálculo básico de la lógica formal es el cálculo de enunciados o proposicional, cuyas fórmulas son proposiciones, oraciones o enunciados sin analizar internamente

La relación lógica a estudiar es la que se establece entre oraciones que constituyen la unidad mínima de significación lógica.

Este cálculo es un cálculo hipotético, porque la deducción se establece en una relación condicional entre las premisas y la conclusión (si ocurren las premisas, entonces ocurre la conclusión)

Lógica de Predicados o Cuantificacional

Sobre este cálculo básico se desarrolla el siguiente nivel que serán los cálculos de predicados o cuantificacionales, que se caracterizan por analizar las oraciones en sus componentes, sujeto y predicado, y porque se puede cuantificar sobre individuos, es decir podemos tratar con todos o con algunos de los elementos que pueden ser sujetos de una oración

Es fundamentalmente una lógica de clases donde la relación lógica que se estudia es la pertenencia a un conjunto o la posesión de propiedades por los distintos individuos de los que se habla

Lógica de Primer Orden

A la unión del cálculo proposicional y del cálculo de predicados es a lo que llamamos lógica de 1er orden. Este cálculo tienen la restricción de que sólo podemos utilizar los cuantificadores con elementos individuales. Es decir, no podemos hablar de todas o de algunas de las clases de algún tipo

Lógica de 2º (3º,4º...n) Orden

Sobre la lógica de primer orden, según admitamos cuantificar sobre propiedades o predicados, o predicados de predicados, iremos subiendo de orden. Por ejemplo, si permitimos utilizar oraciones como "Hay un rasgo que todos los problemas filosóficos tienen en común", entonces, porque estamos cuantificando sobre una propiedad, estaríamos en una lógica de 2º orden y así sucesivamente.

Ley de la extensión y la comprensión

Extensión

Extensión de una idea es su amplitud en relación
con el número de individuos a los cuales se aplica dicha idea

Propiedad contenida en la misma idea, y en virtud de la cual se refiere a algo que no está en esa idea, sino en la realidad extramental

Una idea es más o
menos extensa cuanto mayor o menor sea el número de seres que realizan ese
contenido. Por ejemplo, la extensión de la idea animal es mayor que la extensión de la idea de mamífero.

La extensión es la mayor o menor
universalidad de una idea

Comprensión

La comprehension de una idea es la amplitud de
la misma en cuanto al conjunto de notas o características que encierra dicha idea

Obsérvese que la comprehension, al revés de la extensión, hace referencia a la misma idea, a su contenido

Lo que comprende, abarca o contiene en sí misma la idea

Ejemplo

En la idea de libro se contienen elementos o características como “tener expresiones escritas”,
o “servir para significar pensamientos”, etc

La comprehension no es otra cosa, sino la misma esencia contenida en el concepto

la extensión y la comprehension de las ideas esta en razón inversa una de otra.

A mayor extensión, menor comprehension, y viceversa.

Quiere decir que, en general, los conceptos más ricos en contenido interno, en notas esenciales, son los más pobres en aplicación externa. Y también al revés: los conceptos más sencillos y pobres en características internas, son los más extensos, los que tienen mayor número de seres en donde pueden aplicarse.

Considérense dos conceptos relacionados entre si: por ejemplo: árbol y manzano. Comparados en cuanto a su extensión, es evidente que árbol abarca
mayor número de seres que manzano. Comparados en cuanto a su comprehension, es precisamente al revés: manzano tiene mayor contenido que la idea de árbol; es decir, manzano tiene todo lo que tiene la idea de árbol y, además, notas propias que no tiene ningún otro árbol.

La definición

Definir un objeto es dar los datos esenciales o más importantes que permitan distinguirlo

Definir es delimitar

Definir un objeto es determinar los límites de la extensión con base en el análisis de su contenido

Operación lógica que proporciona las notas esenciales de un objeto de conocimiento

Juicio cuyo sujeto – materia por definir – es determinado por el predicado – concepto definitorio -, las características del predicado (definiens) se incorporan al sujeto (definiendum), definiéndolo entonces como uno de los suyos

Reglas

El predicado no debe extenderse o abarcar cosas distintas de lo que se está definiendo.

Lo definido no debe entrar en la definición.

El predicado debe ser preciso, claro y correcto.

El predicado debe apartarse lo más posible de la declaración negativa.

Clases

Definición etimológica

Descomponer o analizar la palabra que nombra la cosa.

Definición por género y diferencia específica

Llamada también definición analítica, consiste en buscar para el sujeto su género más próximo – su concepto supraordenado – y agregarle la diferencia específica – la que lo distingue de sus conceptos coordinados.

Definición real

Es la que se elabora con juicios científicos que se pueden modificar al ritmo del progreso de la ciencia.

Definición genética

Es la que caracteriza al objeto de conocimiento por la ley de su origen, por el proceso de su formación (ley evolutiva). Por ejemplo, la esfera es un sólido geométrico que se genera por la rotación de una semicircunferencia alrededor de su diámetro

El juicio

La esencia del juicio esta precisamente en esa afirmación o negación, y, por esto, se distingue radicalmente con respecto a la idea.

Juzgar es lo mismo que afirmar o negar algo

Una vez que se ha captado una idea o un conjunto de ideas relacionadas entre si, la mente afirma su existencia (o la niega); y aquí tenemos ya la diferencia con respecto a la primera operación mental, que no afirma ni niega nada.

La operación

La operación es el acto de juzgar, el pensamiento que resulta es propiamente el juicio (juicio a secas, o juicio lógico, si se quiere aclarar), y la expresión externa se llama proposición (o enunciación).

Juicio como acto o proceso psíquico

Es la operación mental por la cual se afirma o se niega una idea con respecto a otra

El juicio como pensamiento es la afirmación (ya realizada) de una idea con respecto a otra. También
podría decirse: es la afirmación (o negación) de una relación previamente aprehendida. Y, por ultimo, este mismo pensamiento en cuanto se encuentra expresado externamente (por escrito u oralmente) se llama proposición (o enunciación).

Elementos del juicio

Tres elementos

Sujeto

El sujeto es la idea de la cual se afirma algo

Verbo

El predicado es lo que
se afirma o se niega

Predicado

El verbo no solo une al sujeto con el predicado, sino que expresa la misma afirmación o negación, que es lo básico en el juicio. El verbo es, pues, el elemento más importante, y difícilmente puede faltar en un juicio

Ejemplo

Napoleón es un general francés.
El sujeto es Napoleón, el predicado es un
general francés, y el verbo es la copula es.

Importancia del juicio

Es un pensamiento completo

La ciencia está compuesta de juicios

El juicio es la sede de la verdad

División del juicio

Por su cualidad

Afirmativo

Un sujeto y predicado

Negativo

Separa sujeto y predicado

Por su cantidad

Universal

Aplicable a todos

Particular

Aplicable a algunos

Por su propiedad Fundamental

Verdadero

Acorde con la realidad

Falso

Desacorde con la realidad

Por su nexo

Necesario

Su contenido no puede ser de otra manera

Contingente

Su contenido podría ser de otra manera

Por su composición

Copulativa

(y)

Disyuntiva

(o)

Condicional

(Si….)

Reduplicativa

(…..en cuanto…..)

Por su unidad

Simple

Tiene un solo sujeto, verbo y predicado

Compuesto

Tiene más de un sujeto, verbo o predicado

Por su comprensión

Analítico

El predicado esta contenido en el sujeto

Sintético

El predicado es ajeno al sujeto

Por su fundamentación

A prior

Su validez es independiente de la experiencia sensible

A posteriori

Su validez depende de la experiencia sensible

El principio de contradicción

El principio de contradicción afirma que ningún enunciado puede ser verdadero y falso a la vez.

Es imposible que un atributo pertenezca y no pertenezca al mismo sujeto. Este es el llamado “principio de no contradicción

Si {A es x} entonces {A no es no-x}, donde x y no-x son atributos contrarios

Algo no puede ser blanco y no-blanco al mismo tiempo y dentro de la misma relación.

Ruiz

Ruiz señala que “es imposible que algo sea y no sea al mismo tiempo y en el mismo sentido”

Es decir que es imposible que un círculo sea un círculo y no lo sea, al mismo tiempo

Para este principio, ya no se habla únicamente de
juicios analíticos sino también de juicios sintéticos, en los cuales se enuncia algo sobre el predicado que no está incluido en el sujeto; sin embargo hay que tener la salvedad de no contradecir la realidad de ese predicado

El raciocinio

Razonar

Obtener nuevos conocimientos a partir de
los ya adquiridos

El acto de razonar esta en ese esfuerzo mental por el cual un sujeto se ingenia para hallar la respuesta al problema dado

Consiste, pues, en pasar de ciertos antecedentes a un consecuente, o bien, de ciertas premisas a una conclusión.

Razonamiento o raciocinio

Considerado como una operación
psíquica

Consiste en avanzar más allá de los datos que nos proporciona la inteligencia sensible, la simple aprehensión y el juicio, y encontrar nuevas verdades, utilizando como trampolín o base los conocimientos adquiridos en ese primer momento.

Esta compuesto de antecedente y consecuente (o bien de premisas y conclusión; de datos y respuesta)

Tanto el antecedente como el consecuente se expresan en forma de juicios

El juicio esta compuesto de ideas, a su vez, el
raciocinio (lógico) esta compuesto de juicios.

Un pensamiento en donde el consecuente esta ligado con un nexo necesario al antecedente. O bien, es un conjunto de juicios en donde el ultimo se deriva necesariamente de los primeros.

Lógica

En lógica no se estudia el acto de razonar (raciocinio psicológico), sino el pensamiento que ha resultado como efecto de esa operación psíquica. Ese pensamiento se llama raciocinio lógico

Raciocinio deductivo

Va de lo universal a lo particular

Raciocinio inductivo

Va de lo particular a lo universal

Los sofismas

Una falacia, sofisma o paralogismo (nombre más técnico)

Es un argumento que parece válido y verdadero, pero que, en realidad, es inválido y oculta un error

Es un truco típico del sofista, quien quiere convertir la peor razón en la mejor, sin que el auditorio se dé cuenta

Elementos fundamentales en la falacia

Una apariencia de verdad y de validez lógica

Un error lógico al servicio de una falsedad de fondo

El estudio de los sofismas aborda precisamente esos errores ocultos

Sofismas lógicos

Violan alguna de las leyes de la lógica formal

Sofismas teóricos

Sin violar directamente la lógica formal, introducen subrepticiamente una premisa falsa, o utilizan algún recurso sentimental, para que el
auditorio acepte algo como si fuera verdadero

La existencia de los sofismas nos muestra que la inteligencia humana está hecha para la verdad. Nos atrae el argumento porque parece verdadero.

Ciertamente podemos usar nuestra capacidad de razonar y de hablar para deliberadamente engañar a otro; pero la naturaleza misma de la inteligencia queda de manifiesto en que podemos hacerlo solamente si alcanzamos la apariencia de verdad, si ocultamos el error de alguna manera

Sofismas conceptuales

Introducir un concepto erróneo en las premisas

“Ser libre es poder hacer lo que uno quiera; los hombres quieren volar, pero no pueden; luego, los hombres no son libres”

Confundir el género con la especie

“Muchos niños han muerto como consecuencia de las mordidas de perros; por eso, se prohibirá la tenencia de perros como mascotas”. Se atribuye al género (perro) lo que una investigación más precisa revela que ha sido causado por algunas especies de perros más agresivos solamente

Confundir lo esencial con lo accidental

“Debemos mejorar la selección de los estudiantes; los buenos estudiantes suelen ser buenos deportistas; seleccionemos, pues, mediante pruebas de selección universitaria deportivas”. Aquí se confunde la correlación entre ser buen estudiante y ser deportista (que puede ser verdadera en muchos casos) con la capacidad para los estudios universitarios, cuando el ser deportista es algo accidental

Confundir lo que es en un sentido absoluto con lo que es en un sentido relativo

Prejuzgar la cuestión, petición de principio (petitio principii, en latín) o círculo vicioso, es decir, presuponer en el argumento precisamente aquello que se pregunta y se debe probar

Contradicción aparente: se hace aparecer como contradictorio lo que en realidad no lo es