LOS SISTEMAS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTO.
Los sistema heterocompositivos
La jurisdicción
Estado el que asume la función de decidir La controversia a través de los jueces y magistrado que integran el poder judicial, por le medio del proceso, y de nodo irrevocable, resuelven el conflicto conforme al derecho.
1).Se fundamenta en el potestad jurisdiccional atribuida por las constitución a los titulares de los órganos jurisdiccionales, jueces y tribunales). 2. la jurisdicción esta regida con carácter general por el principio de publicidad
1- no hacen falta que las partes pacten previamente este mecanismo de resolución del conflicto. 2.- Incluye la potestad declarativa ejecutiva, y cautelar
una vez resuelto el conflicto por cualquier de este vías, nos puede volver a plantear por ningún otra
Arbitraje
Mecanismo por medio lo cual las partes involucradas es un conflicto de carácter transigible
Difieren la solución a un tercero, el cual queda transitoriamente investido de la facultad para administrar justicia, profiriendo una definición llamado laudo arbitral.
1). las partes son libres para someterse a este sistema de resolución de controversia. 2). lo pactaran voluntariamente. 3). cuando lo consideren mas conveniente a su interés particular
Son de una o de varias personas en el caso del arbitro que es elegida directamente de las partes involucras en el conflicto.
2- Impugnación del Laudo. 3-falta de transferencia 4- No todas las materias pueden ser objeto de arbitraje.
1-Rapidez del procedimiento. 2- Especialidad arbitral. 3- Flexibilidad e inmediatez.
Los sistemas autocompositivo
La conciliación
mecanismo autocompositivo por el que las partes, por la autonomía de la voluntad, y siempre que las materias sea disponible
las personas que están en conflicto y los conciliadores
Judicial
Actuación desarrollada en el transcurso de un procedimiento judicial dirija a que las partes encuentran una solución al conflicto ante que lo haga judicial.
Extrajudicial
Como la actuación en la que participa un tercero ajeno al procedimiento judicial con el fin de que las partes alcancen un acuerdo.
no se debe aplicar en todo tipo de conflicto
1) La conciliación extrajudicial es un proceso que le permitirá alas partes del conflicto de dar la prioridad de resolver el problema de manera concisa y preciso. 2) partes deciden la solución al problema.
Sus partes son de autónoma y de voluntad.
La medición
Mecanismo que se utilizara cuando las partes por si misma a través de la negociación no son capaces de llegar a un acuerdo. proporciona un proceso, con la intervención del medidor.
Todas las parte del conflicto, con la ayuda de un tercero natural ( medidor).
1). Es conducir a las partes a comunicarse de forma constructiva y a colaborar entre ellas para llegar a resolver su conflicto 2). no impone la resolución, por este motivo, en ocasiones no se llega a ningún tipo de acuerdo, y el conflicto se tiene que someter a la vía judicial.
3. La negociación no son capaces de llegar a un acuerdo. 2. No impone la resolución.
1. Actuara como canal de comunicación. 2. Expresa su versión de la situación. 3. fija los punto del conflictos. 4. Expresa sus opiniones y punto de vista 5. interese y necesidades.
La negociación
como un sistema de resolución de conflicto mediante el cual dos o mas partes con interés contrapuesto se comunican para lograr un acuerdo.
Las personas que están en conflicto
Prospera
A un acuerdo, se abra producido una transacción, que son contrato entre partes regulado en el articulo 1809.
Extraprocesal
Realiza con carácter previos al proceso judicial o arbitral.