PLURALISMO MORAL
Y CONFLICTOS DE DERECHOS FUNDAMENTALES

CONFLICTOS MORALES Y
ELECCIONES TRÁGICAS

admite distintos matices
dentro del conjunto de conflictos

que el agente moral puede tener
que enfrentar

distingue tres formas en que pueden presentarse

las afirmaciones o pretensiones morales en conflicto

tener
pretensiones morales del mismo tipo que entran en conflicto

La primera se refiere a tener
pretensiones morales del mismo tipo que entran en conflicto

El segundo tipo de conflictos que señala KEKES es el
que se produce entre conjuntos de valores o conjunto de virtudes

La elección entre dos vidas

igualmente valiosas

se configura como una elección trágica

un conflicto trágico es aquél en el que cualquiera sea
la elección

se producirá un resultado insatisfactorio

revelan un límite de la moral en su tarea

de proporcionar razones

que sirvan para actuar y que de este modo justifiquen nuestras acciones

CONFLICTOS DE DERECHOS
FUNDAMENTALES

se expresan a través de principios

es decir, a través de normas generales

cuyo contenido refleja valores subyacentes

dos derechos entran en conflicto
cada vez que no es posible satisfacer completamente

los efectos que se derivan de cada uno de ellos

conflictos de derechos fundamentales

lo cual ha hecho que a veces se haya definido el conflicto

entre derechos fundamentales como un conflicto trágico

sea la solución que se adopte alguien pierde algo valioso

Los derechos y los principios jurídicos admiten
una satisfacción parcial

acorde con los otros derechos y principios del sistema

conseguir una solución atenta a la tutela
de los valores que sustentan dichos derechos

apelar a nuevas formulaciones

revisiones de las reglas existentes

EL PLURALISMO MORAL

como teoria señala

clarificar cuáles son las
características

y

efectos que se derivan de la
presencia de valores múltiples

valorar en qué medida tal
caracterización

puede dar cuenta

cuenta del modo en que actuamos
moralmente

se presenta principalmente

desde

una perspectiva metaética

de

análisis y fundamentación
de los juicios morales

puede ser entendido también desde
otras perspectivas éticas

moral positiva o
la ética normativa

ORIGEN Y EXTENSIÓN DEL PLURALISMO

se trata de establecer aquí cuáles
son las fuentes de valor

tienen todos los valores la misma
fuente u origen

distintos grupos
de personas asumen distintos modos de vida

Las prácticas colectivas constituyen normalmente la
fuente del pluralismo social

con frecuencia determina la
presencia de diferentes
actitudes valorativas

pluralismo depende de las prácticas sociales

y

cultura que ellas generan

los orígenes sociales de algunos valores

la tesis de la dependencia social especial

indican importantes puntos de
referencia para entender el alcance
del pluralismo

extensión del pluralismo

como una propuesta

sobre la existencia de valores primarios

secundarios o generales y particulares

potencialidades de la racionalidad

marco para el entendimiento y
mecanismo de validación moral

para solucionar conflictos
sustantivos

puede llevarnos a importantes conclusiones

sobre la extensión del
pluralismo