Viszlát Columbus: Szálláshelyi adók és online utazási irodák (OTA)
Szállodák <--> OTA
Hotel News Now cikk
„Nem tudunk élni velük. Nem tudunk élni nélkülük.”
Termszállodaipar kevés hasznot élvez az OTA-k díjstruktúrája miatték és szolgáltatás ?
Számos akadémikus kutató foglalkozik az OTA-k értékéről a szállodaipar számára
Cornell’s Chris Anderson
az OTA-k pártját fogja
Simunic és Green and Lomanno
OTA-k jelentős bevétele a szállodákat illetné meg
OTA vs Kormány
általános szabály
szálláshely vagy férőhely adót a vendég fizeti
de ha az OTA megjelenik ez felborul
15-30 % kedvezménnyel értékesítik a szobákat
értékesített szoba bruttó ára után fizetnek adót
a nettó ár után szeretnének adót fizetni a 15-30%
eltérésekre hivatkozva
adóhatóság nem ért ezzel egyet, önkományzatok
már 92 jogvitát indítottak 36 joghatóságban
Kutatási felfedezés
Smith Travel Research egy oktatási megállapodás
ami felhasználja
átlagos napi szobaár (ADR)
foglaltság százalékot (occupancy)
rendelkezésre álló szobák számát (RevPAR)
2006 be nem hajtott szálláshelyi adók miatt per
Colombus, Georgia társasága pert inditott
OTAk ellen
a tárgyalás végén a bíróság a városnak adott igazat
Expedia és más OTA-k úgy döntöttek, hogy törik az összzes Columbus szállodát a honlapjaikról
A peres helyzet helyrejöttéig, ha valaki egy szállodára akart rákeresni egy OTA-n keresztül Columbus, Georgiában, átirányítják Phenix város, Alabama hoteljeihez.
Ennek következtében nem lehetett semmilyen Columbus, Gergiai hotelt megtalálni OTA honlapon.
Ez a „kizárás” több, mint 4 évig tartott, 2008. szeptemberétől 2012. decemberéig.
Ez idő alatt az OTÁK és az önkormányzatok között is létrejött némi egyensúly
Colombus
hotelekben megnövekedett a belső verseny
voltak akik Colombus városában akartak megszállni ám az OTÁK egy Phenix városában lévő szállodába irányították
nem voltak súlyos következmények a város hoteljei számára
érdekes következtetések a kizárás alatt a statisztikai adatokból
Phenix
szállodák kereslete megugrott
a látogatók jelentős része elveszik a honlapokról való eltűnést követően
kizárás nem volt hatással a tőzsdei kivezetésre a piacokon
a felek többet veszítettek per költségen mint amit nyertek volna
2006 és 2014 közötti helyzetet vizsgálja Columbus és Phenix város szállodáiban
Colombus
A kizárás” hatására a szállodák kihasználtsága 64,1%-ról 60,0%-ra csökkent
ADR is gyengült 76,35$-ról 71,60$-ra
A kereslet és az ár hatására a RevPAR 48,94$-ról 43,68$-ra esett vissza
Phenix
Columbus hotel törlésével a vendégéjszakák száma 5%-kal emelkedett
A férőhelyet a szállodák 21%-kal bővítették
Az ADR 46,70$-ról 68,86$-ra emelkedett
RevPAR 30,43$-ról 34,15$-ra emelkedett