Organigrama

Più simili a questo

Decreto 780 del 2016

da SHANEN SAMANTA GARCIA VILLAMIL

SALUD OCUPACIONAL EN LA PREHISTORIA E HISTORIA

da ADRIANA MONTOYA URIBE

constitucion politica de los estados unidos mexicanos

da hector garcia

ELEMENTOS Y PRINCIPIOS BASICOS EN ECONOMIA DEL TRANSPORTE

da Jessica Arancibia

FALLO

CONCLUSION PERSONAL

Mi apreciacion personal es que me parecio sumamente ilustrativo el modo en que estan redactadas las partes mas importantes del fallo para que lo pueda entender una nena de nueve años, despues de todo ella es la protagonista y quien tiene que conocer los aspectos que afectaran su vida. Ademas me parece que es un gran ejemplo para el resto de los Jueces.

ARTICULOS EMPLEADOS

CONVENCION DE LOS DERECHOS DEL NIÑO ARTS. 1.2.3.4.6.7.8.9.12.16

CONVENCION AMERICANA DE LOS DERECHOS HUMANOS ARTS. 1.2.3.5.8.10.11.13.17.18.25

CONSTITUCION NACIONAL ARTS. 14 BIS. 16. 18. 19. 28. 31. 75 INC.22

CODIGO PROCESAL CIVIL Y COMERCIAL DE TUCUMAN ART 38

CCYC ARTS.1. 2. 3. 558. 706

LEY 26.601 ART. 26

EJEMPLOS DE LENGUAJE CLARO

1. Básicamente las obligaciones de ellos tres son: cuidarte, acompañarte en la vida, y asegurar tu bienestar físico y económico (alimentos, vivienda, estudios, etc.).

2. Juli no tiene que elegir entre ellos. A esto lo voy a explicar y fundar desde el plano jurídico. Esto se llama argumentación. Ahí voy a explicar con más detalles jurídicos y no-jurídicos, qué cosas hago valer para proteger los derechos de Juli, Jorge y Roberto.

HECHOS QUE LLEVAN A LA DECISION.

-Roberto L. pide que se desplace a Jorge S. como padre de Juli. El Sr. Roberto L. afirma que es el padre biológico de la niña. -Jorge S. no discute la paternidad biológica de Roberto L.. Solo pide que se rechace la demanda por haber vencido los plazos para iniciar la acción judicial. -Juli S. Solicita que se respete su identidad y mantener su nombre tal cual figura en el acta de nacimiento pero teniendo a los dos papás en los papeles.