Categorie: Tutti - controversia - argumentación - conclusión - sentencia

da lucia del barrio mancano 3 anni

622

Razonamiento Jurídico

El proceso de argumentación jurídica es esencial para la elaboración de sentencias bien fundamentadas. Es crucial evitar defectos en la justificación interna, asegurarse de que no haya incongruencias y que la conclusión sea lógica.

Razonamiento Jurídico

Argumentacion Juridica

Demanda

Construccion de una demanda
Construir y justificar nuestra norma secundaria
Plantearse un objetivo o petición en términos concretos
Revisar toda la normativa aplicable y algo más
Identificar los hechos relevantes del caso
Estructura
Fundamentos de derecho y de hecho
Antecedente
Competencia
Via procedimetal
Objeto-Petitorio
Identificacion del problema

Sentencia

Pautas a tener en cuenta
La sentencia debe ser redactada en función al auditorio.
La sentencia debe ser diagramada en función a los puntos controvertidos.
Debe cuidarse no incurrir en defectos en la justificación interna.

Verificar que no haya incongruencias y que la conclusión sea lógica

Se debe dilucidar cada uno de los problemas del caso y sus cuestiones.
Solo debe incluirse información necesaria.
La parte expositiva debe servir para delimitar la controversia.

Se debe dejar de lado los hecho aceptados por la otra parte y los irrelebantes

En el Derecho hay que argumentar porque hay que decidir y porque no aceptamos que las decisiones pueden presentarse de manera desnuda, desprovistas de razones. (Atienza)

Consejos para una buena argumentacion.
Encontrar nuestro propio estilo
Insistir razonablemente con nuestra peticion
Concentrarnos en el contenido de lo que decimos
No realizar bromas indebidas
Cambiar el sentido del ataque
No ser testarudo

Aceptar lo que dice la contra parte y darle importancia

Entender lo que pretende y expone la otra parte
Exponer de manera conscisa
Exponer de manera clara y razonablemente informada
Prepararse bien

(Buen conocimiento del derecho y de los instrumentos a utilizar)

Argumentar significa dar razones en apoyo de un determinado enunciado; consiste en inferir, a partir de determinadas proposiciones llamadas premisas, un enunciado que se identifica como conclusión”. (ZAVALETA)

Subtopic

Razonamiento Jurídico

enfoque pragmatico

Es un un tipo de actividad dirigida a lograr la persuasión de un auditorio o a interactuar con otro u otros actores para llegar a algún acuerdo respecto a un problema teórico o práctico.

enfoque material

Aquello que hace que un enunciado sea verdadero o falso por su referencia al mundo, y en particular, por su referencia a las acciones humanas con sentido.

enfoque formal

Conjunto de enunciados claros y distintos, donde el problema central reside en cómo arribar a una conclusión a partir de determinadas premisas.