Судебная реформа 1864 года

Причины:

Взяточничество

Длительность проведения судебных разбирательств

Обвиняемые объявлялись преступниками до вынесения приговора

Необходимость совершенствования системы

Взаимодействие между несколькими уровнями судов

Судебная власть не отделена от административной

Суть реформы:

присяжные заседатели

Гласность суда

Состязательность

прокурор (обвинитель)

адвокат (защитник)

Создание 2х ветвей судов- мировые суды и общие сьезды

Структура судебных органов по реформе

Сенат

Судебная палата

Окружной суд

Съезды мировых судей

Мировой суд

Независимость суда

Несменяемость судей

Итоги

создание нового суда, который отвечал всем тенденциям мирового судопроизводства

Относительная независимость и отделение суда от администрации.

Суд стал открытым и более честным

Заложила основы принципов современных судоустройств

плюсы

Отделение суда от других ветвей власти.

Вынесение приговора в присутствии обвиняемого и присяжных, что исключает субъективность судей.

Создание гласного суда, независимого от администрации.

Прозрачность правосудия, что способствует осуществлению справедливого судебного производства.

Появление институтов суда присяжных и мировой юстиции.

минусы

Особые сословные суды для крестьян (волостные суды)

Незначительные властные полномочия судов

Преобладание в суде присяжных дворян и городской буржуазии

Финансирование за счет сборов с населения