Buenas practicas en la elaboración de artículos científicos
La revisión por pares
Ideas principales
Nace a mediados de 1700
Es definida como “la evaluación crítica de los manuscritos que son
enviados a las revistas por expertos que no son parte del equipo
editorial”
Es una extensión del proceso científico
Se debe guardar la confidencialidad y las normas éticas.
Normas de oro
Evaluadores externos.
Deben actuar con normas éticas
Manuscritos objetivos y revisar el trabajo
Guardar confidencialidad
Identidad de los revisores
Decisiones de consejo editorial
Manuscrito casi perfecto
Coherencia entre sus partes
Argumentación
Asegurarse que el proceso este correcto
Buscar un filólogo
No espere que la revista le corrija
Derechos y deberes de autor
Deberes
No cometer negligencias
Ser vigilantes de fraudes
Declaración explicita
Rechazar manuscritos mal redactados
Derechos
El manejo de derechos patrimoniales
El autor debe de conocer sobre sus derechos
Evitar fraude y plagio
Imágenes autorizadas por el propietario
Artículo original e inédito
Original
Los datos y el proceso de
investigación es totalmente original
Inédito
Artículo no se ha enviado a
ninguna revista simultáneamente ni con
anterioridad
La bibliografía y las citas
Norma internacional para realizar referencia bibliográfica
Siempre citar las fuentes
Selección de fuentes de forma cuidadosa.
No deben citarse fuentes por amiguismo
El autor y el lector
Uno o muchos autores todos deben de colaborar
Escribir pensando en un lector determinado
Utilizar lenguaje científico
Siempre debe cuidar los nombres de lugares, el uso adecuado
de siglas y abreviaturas
Estructura del artículo
Presentar una estructura definida
Recomiendan el uso del IMRAD para los
artículos científicos.
Tipos de artículos
Ensayo
Articulo original
Estudios de casos
Instrucciones para los autores
Toda revista debe tenerlas para indicar a los autores
cómo desea recibir los artículos que lleguen a la
revista.
Pueden recibir diversos nombres: Orientaciones,
Directrices, Normas u otras…