El cuerpo socialmente construido
Generador de
significados sociales
Por la sociedad
Diferentes cuerpos
Productos sociales
Se entiende a partir de diferentes enfoques
ENFOQUE FOUCALDIANO
CUERPO
Instituciones que gobiernan el cuerpo
Lenguaje
DISCURSO
entendido en dos sistemas
Sistemas Disciplinares
sistemas de prisión
Espacios científicos que buscan tener acceso a la mente de los sujetos
Controlar el comportamiento
social del cuerpo
Regímenes disciplinarios empleados
en la sociedad, las escuelas y diferentes
ambientes sociales.
el cuerpo como carne
sistemas de castigo que afectan el cuerpo
rituales en la hoguera
Represiones penales
ante la sociedad
Construcción del individuo
el cuerpo hacia la mente como foco de preocupación
CUERPO CONCIENTE
Análisis de la Sexualidad
Cuerpo como carne
trascender desde la intención hacia la acción
Desde el cuerpo hacia la mente
Preocupación del poder sobre la vida y la
búsqueda del bienestar
Un ser consciente de sus hábitos y costumbres
El cuerpo tiende a reducirse a una masa inerte
controlado por discursos centrados en la mente
Incorpórea
Objeto para producir vida.
Desempeño reproductivo del cuerpo social
permitiendo
Establecer figuras de
pareja heterosexual
Mujer y hombre
objetos ontológicamente estables
No permiten el cambio intercultural o trans-histórico
Las personas que no cumplen las características normalizadas
Sujetos con sexualidiad desviada
Identidades de género fracturadas, cambiantes e inestables
Objeto de análisis
Manera de existir
Tema de discusión
desaparece como un
fenómeno material o biológico
Enfoque de Mary Douglas (1966,1970)
Desarrolla el concepto
el cuerpo como
Receptor de significado social
Imagen y expresión del sistema social
Símbolo de la sociedad
Percibido como
Experiencia
Lo relaciona como
Cuerpo social
Cuerpo individual
Análisis antropológico
El cuerpo siempre será socialmente
Construido
TEORIA DE TURNER
Se basa en preocupaciones estructuralistas y funcionalistas
Problemas estructurales que atraviesa la sociedad
Cualquier sociología del cuerpo dependerá a de la división sexual y emocional del trabajo.
cuatro dimensiones
LA REPRODUCCION DE POBLACIONES A TRAVES DEL TIEMPO
Sistema de matrimonio tardío y hogares patriarcales
LA RESTRICCION DEL DESEO COMO UN PROBLEMA DEL CUERPO INTERIOR
Preocupación por la sexualidad femenina, estas llevaban una vida saludable si se comprometen sexualmente con un hombre en matrimonio cuyo objetivo fuera la reproducción
Pos sistemas de poder patriarcal
Ascetismo
para evitar la histeria
LA REGULACION DE LAS POBLCIONES EN EL ESPACIO
Las sociedades dan cierta estabilidad en cómo las personas se representan a si mismas en el espacio social.
LA REPRESENTACION DE LOS CUERPOS EN EL ESPACIO SOCIAL COMO UNA TAREA QUE ENFRENTA LA SUPERFICIE O “EXTERIOR DE LOS CUERPOS”
Anteriormente el cuerpo era considerado como una superficie importante en la que las condiciones sociales, familiares, edad, sexo y religión se exponen fácil y públicamente. En las sociedades actuales el cuerpo este menos sujeto a procesos de ritualizacion pero no por esto es menos institucionalizado socialmente (Por ej.: tatuajes, la moda, etc.)
ENFOQUE DE GOFFMAN
Actuación fuera de los roles permite la aceptación de una persona como miembro completo de la interacción social
Aporta a la identificación de una persona como ser humano competente y valorado
Expresión del cuerpo
Clasificar a otros y
para la propia
identificación
Apariencias físicas
Tendemos a percibir
nuestros cuerpos
Como si de un espejo se
tratase que ofrece una
reflexión entre los
términos de las sociedades
La creación de prejucios
Define el estigma
Propia identidad
Identidad social
Diferencias entre
Cuerpo es el centro
de los fracasos
Se torna incómoda
un trato entre la
identificación social y
su propia identidad
Miembro competente y
completo de la sociedad
Difiere de autores
como Foucault
Defiende que la ausencia de mecanismo
que une a el cuerpo con el individuo
Enfoque de Arthur Frank
Consideración de los problemas de acción que enfrenta el cuerpo individual, en lugar de las tareas de orden corporal que enfrentan los sistemas sociales
Frank adopta un enfoque
construccionista social del cuerpo
Que la importancia y el
desarrollo de los cuerpos
De manera inextricable con las fuerzas sociales y las relaciones social
Que los cuerpos son el resultado medio de las técnicas de cuerpo social, y la sociedad
reconocimiento de los
cuerpos como fenómenos
corporales
El reflejo del cuerpo también
es predecible, pero esta vez
refleja lo que está disponible
para ser aceptado
4 tipos de cuerpos
Cuerpo disciplinado
Cuerpo espejo
Cuerpo dominante
Cuerpo comunicativo
El cuerpo disciplinado se hace
predecible y busca ocultar un sentido
de su propia contingencia
a través de programas de regulación.
El cuerpo dominante está constantemente consciente de su propios cambios Su mundo es la guerra , y el cuerpo dominante está perpetuamente amenazado por nuevas situaciones y lo desconocido.
La contingencia del cuerpo comunicativo ya no es un problema sino una serie de posibilidades, y su cualidad esencial es que es un cuerpo en proceso de crearse a través de la interacción construviva con otros.
Cada uno de estos tipos de usos corporales se basa y contribuye a la perpetuación de las técnicas corporales. Además, los sistemas sociales crecen a partir de los medios.
Erving Goffman
En el cuerpo como una agencia integral
Como facilitar la intervención y
hacer la diferencia en su ritmo de
la vida diaria
3 características del cuerpo
vista del cuerpo como un
material de propiedad de
los individuos
Los individuos habilitan y
controlan el desempeño corporal
de facilitar la interaccion social
El cuerpo no es realmente
producido por fuerzas sociales.
en comunicación no verbal
componente más importante
del comportamiento social
el cuerpo tiene una relación
entre la identidad propia y
la identidad social
el cuerpo y la interacción social
roles en la sociedad
relaciones de dominancia
social y subordinación