HABERMAS FACTICIDAD Y VALIDEZ
CONSTATACION DE LAS SOCIEDADES MODERNAS
Se integran socialmente
Valores
Normas
Procesos de entendimiento
Sistema del mercado y del poder en lo referente a lo administrativo
“si bien el Derecho nutre su fuerza socialmente
integradora, en último término, de las fuentes de la
solidaridad social”
Se hace relacion con Luhmann y su sociologia sistemica
Esta sociología no comprende los discursos concebidos normativamente que existen en la realidad jurídica.
Sociología jurídica comprensiva
No quiere renunciar a la
comprensión de las representaciones de los actores en acción, especialmente también de las representaciones sobre la legitimidad del Derecho y de los órdenes de poder como elementos necesarios en el análisis sociológico.
AUTOCOMPRENSION DE LOS ORDENAMIENTOS JURIDICOS MODERNOS
Derecho y moral
RELACION
En el nivel postmetafisico de fundamentacion de las normas morales y juridicas
Estas se diferencias de la eticidad tradicional
Relación de complementaridad
De esta manera se encuentran en un mismo nivel
DIFERENCIA
La moral es solo un sistema de símbolos
El derecho es un sistema institucionalizado de accion
La razón funcional que guía la necesidad de la forma jurídica es la compensación de los déficit que resultan del declive de la moralidad tradicional
Las libertades de accion
Los derechos a la mayor medida posible de libertades subjetivas
Derechos igualitarios de pertenencia comprendidos como el estatutos de ciudadanos en el sentido de la nacionalidad
Derechos fundamentales judiciales
CONSECUENCIAS ESTATALES
El estado se hace necesario como
Poder sancionatorio
Organizativo
Ejecutivo
Los derechos se deben realizar, porque la comunidad jurídica
requiere tanto de una fuerza que estabilice su identidad como
también de una jurisprudencia organizada y porque de la
formación de la voluntad política surgen programas que
deben ser implementados.
Se realiza una diferenciación mediante preguntas jurídicas practicas que representan los objetos a valorar moralmente en el ámbito del Derecho Penal.
EJEMPLO
Aborto
Los tipos penales de prescripcion
En el derecho procesal penal se refiere a la prohibición de ciertos métodos para la obtención de pruebas.
La individualización de los principios del derecho
La soberania popular
El aseguramiento de una protección jurídica completa
Administracion de justicia
Legalidad de la administración
Reinterpretación de la separación burguesa y económica liberal del Estado.
JUSTICIA CONSTITUCIONAL
Persigue el fin de contrarrestar los excesos de la administración de justicia en lo referente a la competencia del legislador.
"La vinculación a la ley por parte de la administracion"
El legislador esta abierto a la influencia de los otros poderes, y por tanto se propone crear una discusión sobre el control abstracto de normas, es decir, la aclaración entorno a la constitucionalidad de una ley sin que signifique una disputa jurídica concreta.
Al estar indeterminado el derecho se crea un problema en la aplicación a la constitución, ya que, esta presenta reglas que fueron referenciadas en .la organización del estado.
Las garantías constitucionales
No son concebidas únicamente como derechos de defensa referidos al estado, sino como reglas derivadas de estas que se relacionan con los ciudadanos.
Por cierto Habermas hace una excepción muy esencial a
la limitación del poder del Tribunal Constitucional, favorable
a su posición.
Una “jurisprudencia constitucional ofensiva”
no sólo está permitida, sino que es aconsejable
POSIBILIDADES DE UNA POLITICA DELIBERATIVA
Sobre la base de reconstruccion historico juridica de os procesos de otorgamiento de constituciones realizadas por el cientista politico noriego ELSTER.
Habermas se opone a conceptos de la teoria de sistemas, que dan a entender las instituciones democráticas únicamente como la supervisión de negociaciones inter sistemáticas a la vez que los degrada como una renovación del estado.
Luhmann
Una concepción de esta índole no solo la considera no apta para ofrecer las prestaciones de integración social global, insiste de manera normativa en la relaciones de administración estatal con negociadores corporativos.
RACIONALIDAD COMUNICATIVA
Se entiende que el derecho positivo representa la sociedad pos tradicional siendo un complemento de la moral que a su vez se guía por los principios.
No es un recurso que indique lo que se debe hacer, en su lugar ofrece una guía en los discursos formadores de opinión.
¿Cómo se establece un orden social en sociedades modernas?
Se han perdido las garantías metasociales para el orden
Lo representaban en tiempos pos modernos
La tradición
Derecho Natural
Fundían facticidad y validez.
Se deben encontrar normas
Que ejerzan una coacción fáctica
Refiriéndose a una forma estratégico - egoísta
Generan acatamiento con validez legitima
De esta manera la relación entre facticidad y validez no será desconocida para las personas.
Para Haberman la legalidad es:
Sistema de derechos, que dota las libertades subjetivas de
actuación con la coacción del Derecho objetivo.
Realiza una filosofía del estado y del Derecho sistemática, que debe entenderse como el fruto de sus aportes a esa área
temática.
En derecho
Forma parte de la esencia del Derecho
Debe tener un poder fácticamente efectivo
Quiere ser
Valido
Legitimo
Sin que ello se agoten los requisitos de validez
RELACION ENTRE FACTICIDAD Y VALIDEZ EN LA APLICACION DEL DERECHO
Las teorías del método del derecho tradicional son declaradas insatisfactorias
Habermas plantea una solución de la problemática que consiste en como una decisión judicial completa puede garantizar la seguridad jurídica y la corrección normativa
El discurso jurídico de aplicación al Derecho
No se puede mover en el universo herméticamente cerrado del Derecho vigente.
Se debe abrir a “las razones pragmáticas,
éticas y morales unidas en la pretensión de legitimidad de las normas jurídicas”.
CREACION DE OPINION Y VOLUNTAD POLITICA
Trata de instalar en el centro de atención el proceso de creación de opinión y voluntad política, en concordancia con el
republicanismo y en contraposición del liberalismo.
Habermas insistia en requerir procesos cuyos resultados estan provistos de la presuncion de racionalidad.
Mientras Bobbio, quiere dejar la regla de la mayoría libre de estas pretensiones.
PARADIGMAS DEL DERECHO
Revisa la pregunta acerca de que suposiciones se encuentran sobre la sociedad real y lo normativamente correcto que sirven de base para la aplicación del derecho.
Desde la perspectiva interna del derecho, se crea una primacía del derecho publico especialmente del constitucional por encima del derecho privado.
Habermas resuelve un paradigma jurídico procedimentalista, que eleva al liberalismo y al estado social a un nivel de reflexión superior.
CONCLUSION
Habermas insiste en que la teoria del discurso no puede enseñar a nadie que se debe hacer ya que esto solo logra deducir la legitimidad del derecho.
La teoria del discurso del derecho y el estado pretende valorar procesos reales, según el modelo de discursos y no pretende hacer énfasis en ellos.
Los discursos son por principio de carácter inconclusos y el derecho depende de decisiones y la interrupción de discursos.
La democracia liberal incentiva un impulso critico que es residuo de una esperanza escatológica dándole así una aceptación al dominio jurídico y estatal
Se construye una critica respecto a la teoria del orden valorativo del tribunal constitucional al cual se le reprocha la mezcla de moral y ética de los valores, ya que en el resultado lleva a una apropiación autoritaria de poder.
Los derechos fundamentales pertenecen a la autonomía privada, están constituidos de manera jurídica derivándose de una forma funcionalista. Así, logramos interpretarlos de manera correcta.