idealismo trancesdental

Juicios analíticos. Son aquellos en los que el predicado está contenido en el sujeto, forma parte esencial del sujeto

Juicios sintéticos. A diferencia de los juicios analíticos, los llamados sintéticos son aquellos en los que el predicado no está contenido en el sujeto, no se desprende de él.

Para saber si estos juicios o enunciados sintéticos son verdaderos tenemos que recurrir a la experiencia.

Subtopic

Si la ciencia se conformara sólo de juicios analíticos no sería más que una continua peticion de pricipios

En las ciencias físico-naturales, los juicios sintéticos apriori son posibles por que las categorías a priori del entendimiento garantizan su universalidad y necesidad

Sus categorías son: Totalidad, pluralidad, unidad, afirmación, negación, limitación, sustancialidad, acción recíproca, realidad, necesidad y posibilidad

Trascendental seria para Kant el nombre que se le da a todo conocimiento que no se ocupa tanto de los objetos del modo de conocerlos

En esta parte Kant nos explica cómo las ciencias puras pueden tener un carácter a porteriori, es decir, derivarse de la experiencia

Lo que esta fuera de las intuiciones puras, lo que esta fuera de mi es incognoscible como tal, ya que está mas allá de la experiencia.

A una teoría de la sensibilidad, de las formas puras de la sensibilidad que, como ya vimos, son para el propio Kant, el espacio y el tiempo que le dan un carácter a priori

La dialéctica trascendental es destructiva o negativa porque, como veremos, analiza la metafisica tradicionsn

La metafísica no es posible como ciencia, no cuenta con los elementos para ello.

La metafísica viene a ser una pseudociencia en la que las formas y categorías actúan sobre sí mismas y no salen de la experiencia.

Por antinomia entiende Kant una oposición de punto de vista

Si podemos probar formas contradictorias de una misma idea, ello quiere decir que la prueba que empleamos es inválida.