Con
En la
Construye
Constituye
Produce
Es una
De manera que
Según
Para
Relaciones
Porque es
Parte de
Es
Es
Es
Es
Pasos
Se basa en
Es
Se
Esta
Es
Se inicia
Las anteriores reflexiones teórico-conceptuales dan una visión de cómo es concebida, en términos genera- les, la construcción de los objetos de estudio. Ensegui- da se presentan acciones concretas de “cómo le han hecho”, a partir de las experiencias personales, tres es- tudiosos con larga trayectoria en la investigación.
señalar
parte
que
implica
SE BASA EN
SE DIVIDEN EN

OBJETO DE ESTUDIO EN LA INVESTIGACIÓN

LA VOZ DE LOS EXPERTOS

REFLEXIONES

Construir

Complejidad en realciones

Develan indicadores

Establecer

El donde

La investigación

Perspectivas teóricas limitantes

Señalar

Nivel de aproximación

Ubicando la investigación

PLURALIDAD EN LOS ACERCAMIENTOS TEÓRICOS

los estudiosos han partido de diversas formas de aproximación; acciones afortunadas que muestran cuán compleja es la realidad y las diferentes formas de entenderla y aprehenderla.

Díaz Barriga (1997) equipara la teoría del conocimiento vs. la teoría de la ciencia

Propone la hermenéutica explicativa como alternativa en la construcción del objeto de investigación.

Espinoza y Montes (1997), avalan el

proceso de conocimiento como un construir y reconstruir al objeto mismo,

apunta que es desde una reflexión epistémico-social, de relación y análisis del conocimiento, de la indagación sobre la creación y producción del mismo en el proceso histórico de la investigación, que se puede dar cuenta de la construcción del objeto.

Dávila Aldás (1996) parte de la teoría social para el análisis de la estructura educativa (proceso de acciones, prácticas, instituciones y teorías)

Aguilar García y cols. (1996)

cuestionan la cientificidad de diferentes aspectos relacionados con lo educativo, a partir de un amplio consenso que señala la falta de una reflexión epistémica y de teorías suficientemente estructuradas y rigurosas .

a partir de las cuales se delimiten problemas específicos en la realidad educativa mexicana, enfatizando que los fenómenos están multideterminados, por lo que proponen que dar cuenta de estos aspectos sería una de las rutas iniciales en el abordaje de la realidad.

Desde una panorámica de corte epistémico-socio-
lógica, algunos autores como Bourdieu, Chamboredón y Passeron (1996)

señalan que para construir ob-
jetos sociales reales, el investigador debe dejar atrás las “prenociones” (observaciones ingenuas, que no establecen de manera concreta y consiente las relaciones entre lo observado).

Un objeto de investigación es definido y construido en función de una problemática teórica,

implica a su vez aproximaciones metodológicas constantes, y tratar a los hechos no de manera aislada.

Hidalgo Guzmán (1992)

apunta que la construcción de un objeto de
investigación exige una actitud crítica, fundamentada
en la historia.

La estructura analítico-conceptual es una propuesta inicial para representar el campo problemático que incluye la ubicación temática del problema ,recortes de la realidad, nivel de análisis y definición de líneas de trabajo.

Moreno Bayardo (2002) señala la

existencia de ciertas habilidades en el proceso de investigación, entre las cuales se encuentran las que

1.Apropiarse y reconstruir las ideas de otros;

2. Generar ideas;

3. Organizar exponer y defenderlas lógicamente;

4. Problematizar;

5. Desentrañar y elaborar semánticamente (construir) un objeto de estudio;

6. Realizar síntesis conceptuales creativas.

Sánchez Puentes (1993) apunta a que

primeramente el investigador inicie con la “problematización” del problema,

proceso complejo por medio del cual el investigador decide poco a poco lo que va a estudiar.

es un proceso plurireferencial por
el que el pensador avanza hacia una clarificación gradual y progresiva del objeto de su estudio.

DR. RAÚL FUENTES NAVAEEO

DR. GUILLERMO OROZCO GÓMEZ

Inicio del objeto de estudio

Manera inductiva

Manera ductiva

No se inicia

Manera correcta

Investigación Cualitativa

Hace el sentido

El objeto en la investigación cualitativa se construye mínimamente.

Un proceso muy reflexivo

conclusión de la construcción del objeto de estudio

Objeto bien planteado

Proceso de construcción del objeto de estudio

Teoría fundada

Mínima información sobre lo que se que se quiere

Información que ya sabes y quieres profundizar

¿Qué significa construir un objeto de estudio?

Investigación cualitativa

Intuitivo

Donde "agarrar" un determinado objeto de estudio

Problematización

La constatación de algunos indicios o algunos hechos y se cuestiona sobre eso.

La construcción del objeto es una investigación con perspectiva cualitativa

Etapas o fases de la construcción del objeto de estudio

Intuición

Preguntas del objeto de estudio

Objetivos

Estrategia metodológica

Racionalidad que permite escoger métodos concretos

Recomendación a estudiantes

Perder miedo a la investigación

Ser reflexivo

No hacer aseveraciones contundentes ni generales

Sustentar con datos empíricos

Ejercitar destrezas básicas

DR. ENRIQUE E. SÁNCHEZ RUIZ

¿Qué significa construir el objeto de estudio?

Expresión que se generalizo en las ciencias sociales

Moda constructivista

Racionalismo critico

Enfoque dialectico

Marco teórico - metodologico

Aspecto positivo

Desmitificación de puntos de vista simplifican tés del empirismo ingenuo

Aspecto negativo

Uso frecuenten de cuasi dogmática

Fases y etapas del objeto de estudio

La construcción del objeto no es una frase o un aspecto del proceso investigativo

Los objetos de investigación se pueden aprehender de manera directa y no mediada

La concepción constructivista

Convicción del sujeto cognoscente esta implicado en una serie de marcos

Epistemología

La realidad no es directamente aprehensible al conocimiento

Complejidad de lo real

Sujeto que conoce

Operación de producción de conocimiento no son simples y directas sino también complejas y multimedia das

Ontologia

La realidad es compleja

Múltiple

Multidimensional

Sestructurada

Multifacética

Estructurada

El objeto de conocimientos se construye por medio de múltiples operaciones
lógicas, teóricas, metodológico-técnicas, praxeológica

llamar “construcción del objeto”
a la fase de problematización y conceptuación de un proceso de investigación

Inicio del objeto de estudio

La “construcción del objeto” comenzaría desde las primeras interrogantes y... terminaría con las conclusiones en un informe de investigación

las fases o “pasos” para la construcción
del objeto son entonces las mismas que constituyen cualquier proceso de investigación empírica.

Proceso de construcción del objeto de estudio

De manera tácita, producto de la
internalización de hábitos de trabajo académico, que se pueden sintetizar en una palabra: rigor.

Recomendación a estudiantes

Leer mucho

Buscar mucho

Actitud abierta

Honestidad en el trabajo intelectual

Pensar mucho

¿Qué significa construir un objeto de estudio?

Investigación sociocultural

Sujeto - comunidad

Objeto construido y evidencias empíricas de su "existencia"

Representa la intersubjetividad

El objeto no es una cosa sino una representación compartida de la cosa

Sujeto - objeto

Relación epistemológica

Sujeto (investigador)

Objeto (investigador)

Conocimiento sobre ese objeto

Fundamentar y validar la construcción del objeto

intersubjetividad

Inicio del objeto de estudio

Vértices del triangulo

Necesidad del saber

Curiosidad subjetiva

Inquietud o incosistencia

Saber comunitario

Indicación empírica

Fases o etapas del objeto de estudio

Subjetivo

intersubjetivo

Referencial

Conclusión de la construcción del objeto de estudio

Cuando no le interesa a nadie

Proceso de construcción del objeto de estudio

Formulación abstracta

Recomendación a estudiantes

Convenidos de construir el objeto de estudio

Confrontar su convicción con argumentos y evidencias empíricas