Acción colectiva antimonopolio de Apple y AT&T Mobility
Apple y AT&TM enfrentaron en conjunto varias acusaciones de monopolio, mayormente concerniendo a la tecnología del iPhone y su compatibilidad con tecnología de terceros.C5:07-cv-05152-JW y C11-cv-06714-YGR
a
Nokia vs. Apple (tecnología inalámbrica, iPhone)
Nokia demandó a Apple por infracciones a sus patentes relacionadas con la tecnología inalámbrica.
Apple vs. HTC
Apple demndó a HTC por infración de al menos 20 patentes del iPhone. C.A. No. 10-166-GMS y C.A. No. 1O-167-GMS.
aKodak vs. Apple (imágenes digitales)
Kodak demandó Apple alegando que los teléfonos de Apple infringieron la tecnología patentada de imágenes digitales Kodak. C6:2010cv06022
a
Apple vs. Samsung: teléfonos y tabletas con Android
Apple y Samsung estuvieron en diferentes litigios multinacionales sobre patentes tecnológicas desde 2011 hasta 2014.
Corephotonics vs. Apple
Corephotonics demandó a Apple alegando que la tecnología detrás de los sistemas de doble cámara en el iPhone 7 Plus y 8 Plus de Apple infringió cuatro patentes propiedad de ellos. Case 5:17-cv-06457
a
Acción de clase de privacidad de iPad y iPhone
Usuarios de iPhone y iPad demandaron a Apple alegando que ciertas aplicaciones de software, enviaban información personal a terceros sin permiso de los usuarios. 5:10-cv-05881-HRL y 5:10-cv-05878-PSG
Cisco Systems: marca de iPhone
Apple y Cisco Systems negociaron sobre los derechos del nombre iPhone. COMPLAINT FOR TRADEMARK INFRINGEMENT, UNFAIR COMPETITION, FALSE DESCRIPTION, AND INJURY TO BUSINESS REPUTATIONDEMAND FOR JURY TRIAL
a
FBI demand to unlock iPhone
Durante una investigación, el FBI le exigió a Apple ayuda para hackear un iPhone perteneciente a un sospechoso. Apple se negó.