カテゴリー 全て - cultura - paradigmas - realidad - crítico

によって Mauricio Navarro Maldonado 8年前.

7246

PARADIGMAS EN LAS CIENCIAS SOCIALES

El texto aborda los diferentes paradigmas en las ciencias sociales, incluyendo los paradigmas metafísicos, de constructos y sociológicos. Se analiza el paradigma crítico, que combina lo teórico con lo práctico y se origina como una crítica al positivismo, destacando la importancia de la educación y la toma de decisiones basada en la capacidad crítica.

PARADIGMAS EN LAS CIENCIAS SOCIALES

UNIVERSIDAD FERMÍN TORO VICE-RECTORADO ACADÉMICO DECANATO DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO MAESTRIA EN GERENCIA EMPRESARIAL INVESTIGACION EN LAS CIENCIAS SOCIALES PROFESORA: RAYSSA LOPEZ ELABORADO POR: ERIKA YOLIMA CAÑAS LOPEZ SANDRA LILIANA MORA ARIAS MILET MAURICIO NAVARRO MALDONADO 10 de marzo de 2016

PARADIGMAS EN LAS CIENCIAS SOCIALES

PARADIGMA DE LA COMPLEJIDAD

El paradígma de la complejidad es la reunión de un conjunto de definiciones acopladas a un tema en específico, es la ruptura epistemológica del pensamiento social con el pensamiento individual.
El conocimiento de las partes se relaciona con el conocimiento del todo.

Las partes conforman el todo pero el todo no es nada sin las partes.

Incluye la auto-producción y auto-organización.

Autonomía y dependencia en el que expresa la autonomía de los seres humanos pero, a la vez, su dependencia del medio.

Introduce la incertidumbre en la elaboración del conocimiento al poner de relieve que todo conocimiento es una construcción de la mente.

PARADIGMA CRITICO

Es la unidad dialéctica de lo teórico y lo práctico. La teoría crítica nace como una crítica al positivismo transformado en cientificismo.
- La práctica se modifica teórica y prácticamente.

-La educación enfocada como intervención en práctica social y antropología del sujeto.

-El proceso de toma de decisiones centrado en la capacidad crítica.

PARADIGMA POSPOSITIVISTA

Es una versión modificada del positivismo, la predicción y el control continúan siendo la meta.
Este paradigma enfatiza la criticidad múltiple remediando las discrepancias y permitiendo la indagación en escenarios naturales usando métodos cualitativos dependiendo más de la generación emergente de datos y haciendo del descubrimiento una parte esencial del proceso de indagación.

Se le considera en lo metodológico como una modificación al positivismo en su proceder experimental y manipulativo.

PARADIGMA POSITIVISTA O NATURALISTA

el positivismo se caracteriza por postular lo siguiente:
1. El sujeto descubre el conocimiento. 2. El sujeto tiene acceso a la realidad mediante los sentidos, la razón y los instrumentos que utilice. 3. El conocimiento válido es el científico. 4. Hay una realidad accesible al sujeto mediante la experiencia. El positivismo supone la existencia independiente de la realidad con respecto al ser humano que la conoce. 5. Lo que es dado a los sentidos puede ser considerado como real. 6. La verdad es una correspondencia entre lo que el ser humano conoce y la realidad que descubre. 7. El método de la ciencia es el único válido.
Surge a fines del siglo XIX y comienzos del XX
Tiene dos fuentes primarias

La idea de Descartes de que existe un "dualismo absoluto" entre la mente y la materia, que condujo a la creencia según la cual el mundo material puede ser descrito objetivamente, sin referencia alguna al sujeto observador

¿Qué es?

Por un lado, la concepción newtoniana del espacio, totalmente mecanicista y que fue aplicada por los empiristas ingleses a los animales y humanos.

PARADIGMA INTERPRETATIVO

Busca supuestos sobre las costumbres, políticas, desarrollo económico, religiosos etc ,que se encuentran en una comunidad en general y ha esto le denominan cultura. Con esto se busca que toda esta información sea conocida de manera universal.
Comprende que la realidad es dinámica y diversa dirigida al significado de las acciones humanas, la practica social, al comprensión y significación.

ORIENTACION es dirigida hacia el ¡descubrimiento! busca la interacción de conocimientos que pueden estar influyendo en algo que resulte de determinada manera. RELACIÓN INVESTIGADOR-OBJETO de estudio concomitante (es decir que trabajan juntos para un mismo fin), existe una participación democrática y comunicativa entre los sujetos investigativos y el investigador. ENTREVISTA es vista como una investigación de caso como el método de modelo de producción de conocimiento su lógica es conocimiento que le permita al investigador llegar a entender lo que le está sucediendo a su objeto de estudio a partir de la investigación ilustrada

PARADIGMA DE INVESTIGACION

Es aquel que define al mismo como "el conjunto de normas y creencias básicas que sirven de guía a la investigación"
Concepciones Filosóficas

Paradigma de Investicación

Investigaciones

1. Ejemplo o ejemplar. 2. Teoría o conjunto de teorías cuyo núcleo central se acepta sin cuestionar y que suministra la base y modelo para resolver problemas y avanzar en el conocimiento.

Se pueden agrupar en 3 conjuntos:
Paradigmas de Constructos
Paradigmas Sociológico
Paradigmas Metafísicos o Metaparadigmas