de
la
de
como
o
de
del
y
enttre
a
siendo
una
siendo
una
que es
un
hace
es
caracteristicas
forma
la
guía
y
según
consta
guía
consta
guía
para
consta
guía
según
y
de
los
y
y
se
el
para
con
son
con
se
de
la
donde
con
se
algunos
para
se
o
son
si
a
que
con
de
de
de
de
de
para
son
guias
de
para
de
de
alto
y
acciones
=
ejm
ejm
en
en
de
EBE
es
cuando
a un
un
para
el
que
y
de
sobre
y
a
por
por
en
de
es
mayor
EBE
en
de
RAE
de
de
una
de
son
y
aspectos
los
de
de
el
de
la
de
la
del
o
del
partiendo
del
que
de
de
un
de
un
es
en
como
de
y
y
acciones
el
son
la
y
en
y
la
de
la
la
para
a
es
el
de
de
Y
la
para
permite
la
grupo
una
para
en
para
refleja
hasta
de
desde
y
el
permite
la
que
y
SON

BÚSQUEDA DE EVIDENCIAS, LECTURA CRÍTICA E INTERPRETACIÓN DE LA EVIDENCIA

NIVELES DE EVIDENCIA

HERRAMIENTAS

INSTRUMENTOS

ESCALAS

CLASIFICAN

JERARQUIZAN

VALORAN

EVIDENCIA

DISPONIBLE

JERARQUIZACIÓN DE LA EVIDENCIA

CONOCER

ORDEN

LOGICO

SISTEMÁTICO

BASE

PIRAMIDE

CÚSPIDE

NIVELES

NIVELES

EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA EVIDENCIA

CONFIANZA

DEPOSITAR

LITERATUTA

CIENTÍFICA

APOYAR

RECOMENDACÍON

MANUAL

GRADE

CALIDAD DE LA EVIDENCIA

CALIDAD DE LA EVIDENCIA

GRADOS DE RECOMENDACIÓN

LECTURA CRÍTICA

CAPACIDAD

VERIFICAR

VALIDEZ

APLICABILIDAD

CLÍNICA

RESULTADOS

INVESTIGACIÓN

PUBLICADOS

OBJETIVO

INCORPORAR

PRÁCTICA

DIARIA

MEJORAR

ATENCIÓN

CALIDAD

ASISTENCIA

EVALUAR

CALIDAD

APLICABILIDAD

EVIDENCIA CIENTÍFICA

CRIBAR

ADECUAR

INMENSA

INFORMACIÓN CIENTÍFICA

NIVELES DE LECTURA

LITERAL

TRANSCRIPCIONES

IDENTIFICACIÓN

PARÁFRASIS

COHERENCIA

COHESIÓN

RECONOCIMIENTO

RECORDACIÓN

HECHOS

APARECEN

TEXTO

OBJETIVO

CONSEGUIR

NIVEL

DESTREZA

METACOMPRENSIÓN

CONLLEVA

PROCESO

PLANIFICACIÓN

SUPERVISIÓN

EVALUACIÓN

PERMITE

DETECTAR

FALLAS

DOCUMENTO

INFORMACIÓN

CONOCIMIENTOS

PREVIOS

LECTOR

INFORMACIÓN

ADICIONAL

TEXTO

EVALUACIÓN CRÍTICA DE LA EVIDENCIA CIENTÍFICA EN ENFERMERÍA

CAPACIDAD

VERIFICAR

y

UTILIDAD

RESULTADOS

INVESTIGACIONES

PUBLICADAS

PAUTAS PARA EVALUAR RIGOR ARTICULOS

CREDIBILIDAD

VALORA

HECHO

CONFIRMABILIDAD

NEUTRALIDAD

INFORMACIÓN

APLICABILIDAD

POSIBILIDAD

AMPLIAR

RESULTADOS

EVALUACIÓN CRÍTICA

VALIDEZ INTERNA

IMPACTO CLÍNICO DE RESULTADOS

VALIDEZ EXTERNA

HERRAMIENTAS

CASPe

LISTAS

VERIFICACIÓN

OSTEBA

FICHAS DE LECTURA CRÍTICA

FAVORECE

LECTURA

ORDENADA

ARTICULOS

ESTRATEGIAS

BÚSQUEDA

EVIDENCIA

BASE DE DATOS

CIENTÍFICAS

PROBLEMA

EXCESO

INFORMACIÓN

SCIELO

PubMed

LILACS

BVS

TESAUROS

ENFERNERÍA

DeCS

INDICE PERMUTADO

IDIOMA

ESPAÑOL

INGLÉS

PORTUGUÉS

MeSH

OPERADORES BOLEANOS

OR

AND

NOT

PROCESO

ENCAMINADO

LOCALIZAR

RECUPERAR

INFORMACIÓN

CIENTÍFICA

TEMA

ESPECÍFICO

BIBLIOGRÁFICA

CONJUNTO

PROCEDIMIENTOS

OPERACIONES

REALIZA

USUARIO

RESOLVER

PROBLEMA

ACCIONES

ENCAMINADAS

FIN

DETERMINADO

DEFINICIÓN

MATERIAL Y MÉTODOS

BÚSQUEDA

SISTEMATIZADA

1. FORMULACIÓN

PREGUNTAS CLINICAS

2. BÚSQUEDA

BIBLIOGRÁFICA

FUENTES

SECUNDARIAS

MEDLINE

BERIME

PRIMARIAS

COCHRANE LIBRARY PLUS

3. LECTURA CRÍTICA

4. IMPLEMENTACIÓN

5. EVALUACIÓN

INVESTIGACIÓN SECUNDARIA

INFERENCIAL

REVISIÓN

SABERES

PREVIOS

MACROESTRUCTURA

COHERENCIA

COHESIÓN

DEDUCCIÓN

CRITICA

NIVEL

COMPRENSIÓN

TEXTUAL

EXPERTICIA

EMITIR

JUICIO

VALOR

I N S T R U M E N T O S P A R A L A E V A L U A C I Ó N C R Í T I C A D E L A E V I D E N C I A C I E N T Í F I C A S E G Ú N E L T I P O D E E S T U D I O

CASPe

LISTAS

VERIFICACIÓN

ÁNALISIS

ENSAYO CLÍNICO

GUÍA

11 PREGUNTAS

SISTEMÁTICAS

AYUDAN

IDENTIFICAR

RESULTADOS

VALIDOS

UTILES

REVISIONES SISTEMATICAS

PLANTEAN

10 PREGUNTAS

ENTENDER

ASPECTOS

ESTUDIOS

DIAGNÓSTICOS

PLANTEAN

10 PREGUNTAS

3 ASPECTOS

DETERMINAN

VALIDEZ

RESULTADOS

CUALITATIVOS

PLANTEAN

10 PREGUNTAS

3 ASPECTOS

RIGOR

CREDIBILIDAD

RELEVANCIA

CASO Y CONTROL

ESTUDIOS EPIDEMIOLOGICOS

11 PREGUNTAS

ENTENDER

TIPO DE ESTUDIO

COHORTE

DISEÑO EPIDEMIOLOGICOS OBSERVACIONAL

ANALITICO

PLANTEAN

11 PREGUNTAS

EVALUACIÓN ECONÓMICA

PLANTEAN

11 PREGUNTAS

MIDE

COMPARA

BENEFICIOS

RECURSOS

PESQUEROS

ECOSISTEMAS

EVALUACIÓN CRÍTICA DE LA EVIDENCIA CIENTÍFICA

TIPO DE ESTUDIO

EXPERIMENTAL ALEATORIZADO

DECLARACIÓN CONSORT 2010

25 ÍTEMS

ENSAYO CLÍNICO

OBSERVACIONAL

DECLARACIÓN STROBE

22 PUNTOS

PRECISIÓN DIAGNÓSTICA

STARD

25 ÍTEMS

GUÍAS QUADAS

TIPO DE ESTUDIO

REVISIONES SISTEMÁTICAS

METÁNALISIS

PRUEBAS DIAGNÓSTICAS

DECLARACIÓN PRISMA 2020

27 ÍTEMS

DIAGRAMA DE FLUJO

DIAGRAMA DE FLUJO

FASES

1. REVISIÓN DE LA PREGUNTA

2. ADAPTACIÓN A UNA REVISIÓN SISTEMÁTICA

3. DIAGRAMA DE FLUJO

4. VALORACION DEL SESGO

SESGOS

1. ERROR SISTEMÁTICO

2. SESGO DE BERKSON

3. SESGO DE ENTREVISTADOR

4. SESGO DE INFORMACIÓN

5. SESGO DE MEMORIA

6. SESGO DE OBSERVACIÓN

7. SESGO DE PUBLICACIÓN

8. SESGO DE SELECCION

9. ERROR DE TIPO I

10. ERROR DE TIPO II

11. ERROR DE TIPO III

12. ERROR ALFA GLOBAL

MÚLTIPLES COMPARACIONES

CONSIDERAR SUPERIOR

TRATAMIENTO

INFERIOR

ACEPTAR

HIPÓTESIS NULA

FALSA

RECHAZAR

HIPÓTESIS NULA

VERDADERA

SUJETOS INCLUIDOS

DIFERENTES

NO INCLUIDOS

SESGO DE SELECCIÓN

DIFERENCIA SISTEMÁTICA

VALOR REAL

REGISTRADO

DIFERENCIAS

RECUERDO

HECHOS

EXPERIENCIAS

ERROR SISTEMÁTICO

RESULTADO

MEDIR

EXPOSICIÓN

RECOGIDA COLECTIVA

DATOS

SESGO DE SELECCIÓN

ESTUDIO ANALÍTICO