Formalismo Ruso
DOCTRINA TEÓRICA
La voluntad cientifista
A principios del siglo XX, la situación de los estudios literarios en Rusia era prácticamente idéntica a la que se daba en el resto de Europa.
Estaba dominada
Por:
Una critica académica erudita, de raíz positivista, y una crítico impresionista. poco rigurosa, marcada por un claro subjetivismo y carente de todo temperamento científico.
Esta última se manifiesta sobre todo en publicaciones periódicas (periódicos y revistas).
Además
continuaban vigentes las ideas románticas
de los simbolistas.
Para los formalista era absurdo:
Interesarse por aspectos biográficos del escritor y defender una crítica impresionista.
En su afán cientifista, y con el indudable apoyo del movimiento futurista y su ruptura total con «el pasado asfixiante» el método formal se propuso combatir toda muestra de impresionismo, toda actitud intuitiva y ametódica
El método formalista se basa en un estudio intrínseco de la literatura.
Se trata de un método descriptivo y morfológico.
El Formalismo invitaba ver el arte simplemente como arte. Frente a las concepciones críticas de corte romántico-místico que hablaban de «la inspiración» y de «lo inefable»para explicar ciertos logros expresivo
Los formalistas pretenden describir todo acierto estético en términos técnicos, concibiendo el poema como un artefacto construido a partir-de ciertos recursos.
El cientifismo o espíritu científico de los formalistas cuaja
en varios aspectos:
Sitúan la obra literaria en el centro de sus objetivos, apartándose así del enfoque crítico biográfico, filosófico o sociológico, que era el que estaba entonces vigente.
Conciben la literatura como un ámbito autónomo y postulan el estudio de las particularidades específicas de lo literario, lo que Jakobson llamaría la literariedad o literaturidad.
Quieren explicar cómo los mecanismos literarios producen efectos estéticos y dónde reside la diferencia entre lo literario y lo extraliterario.
Se apoyan para sus estudios en varios tecnicismos, en una terminología científica precisa exigida por Jakobson, por ejemplo, desde las primeras líneas de su artículo «Sobre el realismo artístico»).
Distinguen en el interior de la obra literaria la presencia de varios planos superpuestos-fonemas prosodia, ritmo, entonación, etc.-y afirman que, aunque cada estrato posee una entidad propia, todos se relacionan con los otros estratos.
Niegan tener un sistema acabado, cerrado.
Objetivos del Formalismo
Roman Jakobson define:
El objeto de la ciencia literaria no es la literatura sino la literaturidad, es decir, lo que hace de una obra dada una obra literaria.
Está claro, pues:
El objetivo fundamental del Formalismo es encontrar los rasgos distintivos de lo literario.
Los formalistas orientaban sus estudios hacia la lingüística y la hacían coincidir en algunos puntos con la poética.
Los formalistas consideran a la literatura como un uso especial
del lenguaje, uso caracterizado por su alejamiento respecto del uso práctico o cotidiano.
V Shklovski: «El arte como artificio» 1917)
Fue considerado el articulo manifiesto dela escuela formalista.
Al principio
Los formalista aspiraban a construir una teoría general del arte.
En el título del artículo figura la palabra «arte» y no «literatura» porque, al principio, los formalistas aspiraban a constituir una teoría general del arte.
En cuanto a la otra palabra clave del título del artículo, «artificio» o «procedimiento»), es obvio que remite a la idear al e Formalismo, la de que una obra de arte
no es un misterio inefable, sino un artificio, una construcción creada a partir de una serie de procedimientos artísticos
Shklovski
Trató de demostrar que el carácter estético de un objeto depende de cómo éste sea percibido.
Define al objeto estético cuyo objeto es percibir la estética
La desautomatizacion
Remite a numerosos antecedentes en la crítica literaria.
Shklovski enuncia al arte
como:
Una sensación del objeto de visión y no como reconocimiento.
El objetivo artístico
Consiste:
Devolverse al arte una percepción autentica.
Shklovski defiende:
Devolver a los objetos su carácter singular y particular.
Tinianov y Mukarovsi definen la desautomatizacion como:
Un desvío con fines estéticos respecto de una norma cambiante.
el arte se convierte en un medio para destruir el automatismo de la percepción
4 elementos para poder desautomatizar la percepción:
El artista que crea el artificio oscureciendo la forma y aumentando la dificultad dela percepción.
Los procedimientos con los que se
consigue retener la atención del lector.
El receptor, que realiza la acción de la percepción y concede al procedimiento unvalor estético.
La duración de la eficacia estética del procedimiento.
Sobre la evolución literaria:
la teoría de la dominante
Los formalistas plantearon la evolución literaria atendiendo exclusivamente a los procedimientos intrínsecos del arte literario.
Los formalistas rusos se pronunciaron sobre la teoría de los géneros literarios “el problema más difícil y menos estudiado” del sistema literario.
La teoría de la dominante:
Los elementos composicionales de una construcción artística se relacionan jerárquicamente, estableciéndose el dominio de un factor constructivo que convierte al resto en sus subordinados.
El concepto dominante se obliga a:
replantear la dinámica de la evolución artística.
La dominante desempeña su papel hegemónico hasta que, con el tiempo, entra en una fase de automatización, se desgasta, ya no sorprende a nadie