LA FILOSOFIA MODERNA
Contexto de inicio de la filosofia moderna
La filosofía moderna se desarrolló a finales del siglo XVI a lo largo de El siglo XVII y a mediados del siglo XVIII. La filosofía moderna se basa en la capacidad humana de encontrar respuestas a las interrogantes de la validez y la verdad del conocimiento.
Principios de la filosofia moderna
Autonomia del Pensar
Describe el abandonamiento de las reglas y métodos tenidos como indiscutibles y el establecimiento de sus propias normas de verificación (comprobación empírica, duda metódica, coherencia racional y demás).
Libertad de razonar
Resuelve la disputa entre la fe y la razón, siendo est aúltima la que prevalece en este principio, ya que el hombre busca despojarse de la influencia religiosa y de lo sobrenatural dándole paso así a lo humano, a lo terrenal y a lo natural.
Liberación Individual
La liberación individual nos muestra cómo la nueva filosofía favorece al surgimiento de las nacionalidades promoviendo la lucha por la liberación de la particularidad en cada individuo.
La formulación científica
Busca el emparentamiento de la filosofía y la ciencia logrando la aproximanción de ella y es así como este pensamiento moderno nos trae dos factores muy importantes en la ciencia moderna: el racionalismo (lógico-racional) y el empirismo (experiencia cietífico-filosófica).
Laicización
Planteó tres condociones
1.- La laicización: liberación de las costumbres respecto a la influencia religiosa.
2.- La extraoficialidad: liberación de los comportamientos respecto a tu tutela imperial.
3.- La sustitución del laín por los idiomas de las distintas nacionalidades.
Fases de la filosofia moderna
Racionalismo
Sostiene la supremacia de la razón sobre la experiencia.
René Descartes
(1596-1650)
Determinó no creer ninguna verdad hasta haber establecido las razones para creerla.
Consideró que existía dos sustancias en los seres humanos: una pensante al ámbito, re cogitans, y otra perteneciente al ámbiyo de físico, res extensa.
Elaboró un método científico de las especulaciones y disertaciones vagas.
Baruch Spinoza
(1632-1677)
Una de sus teorías más relevantes es la que no existe un dios en específico, sino que todo (el ser humano, la naturaleza, el Universo, el bien, el mal) es la suma de sus partes y posee un valor espiritual, para él, la sabiduría es amor intelectual del verdadero Dios, inmanente de sus partes de la totalidad de Dios, y están relacionados con nuestras metas.
Otra de sus aportaciones mas relevantes es su teoría de las pasiones versus la razón, para él somos pasivos ante las pasiones, si nos dejamos llevar por ellas, no tendremos control de nosotros mismos.
Nicolas Malenbranche
(1638-1715)
Es el primero que se enfrenta con él problema donde lo había dejado Descartes y, tratando de escapar al dualismo, concluye que, dada la heterogeneidad esencial entre entre el alma y cuerpo, es imposble una acción recíproca.
Considera a Dios la causa primera y esencial de todas las cosas, lo demás es, si no es casualidad, sólo ociasional, por eso su pensamiento es conocido como "Ocasionalismo".
Gottfried Leibniz
(1646-1716
Establece el principio de continuidad de la naturaleza que está relacionada con el cálculo infinitesimal: un infinitamente pequeñas, las cuales siguen una continuidad y pueden ser leídas de adelante hacía atrás y viceversa.
Para Leibniz la naturaleza sigue ese mismo principio y por lo tanto "no hay saltos en la naturaleza".
Empirismo
Niega la posibilidad de ideas preconcebidas o a priori pues afirma que todo conocimiento se baa en la experiencia.
John Locke
(1632-1704)
-Exploró el tema de la voluntad y determinó que el humano tiene la capicdad de tomar descisiones y tener control sobre las acciones.
Suguiere que lo que determina a una persona es la capcidad de reconocerse en experiencias pasadas, es decir, la continuidad de las constancia.
La diferenciación que hace sibre la esencia real de una cosa y la esencia nominal de la misma.
David Hume
(1711-1776)
Se opuso principalmente a Descartes estableciendo que la primacia de la razón se sustituye por la tradición como referente de los valores morales en sociedad.
Habló de la creación de la ciencia del hombre
George Berkeley
(1685.1753)
Propone un nominalismo absolito: las ideas no son sino nombres de manera tal que toda la idea o representación es id¿ndividual, habiendo que tener muchi cuidado al usar las palabras.
Dice que existe ub¿n mundo material es la consecuencia de dejarse llevar por las falacias de la abstracción, considerando al "ser" de las cosas independientemente de su "ser percibidas".
Ilustración
Son las ideas filosóficas y políticas que se extienden por países de Europa (Inglaterra, Francia y Alemania, principalmente) desde mediados del siglo XVII a XVIII.
Voltaire
(1694-1778)
Rechazó todo lo que fuera irracional e incomprensible y animó a sus contemporáneos a luchar activamente contra la intolerancia, la tiranía y la superstición.
Su moral se basaba en la creencia de la libertad de pensamiento y el respeto a todos los individuios.
Denis Diderot
(1713-1784)
Exprerimentó una reacción a la moral impuesta por la iglesia Católica Romana.
proclamó que el cristianismo era moralmente dañino para aquellos que creían en él, y una amenaza par a las sociedads que aún no habían sido introducidas en él.
Creía que la mejora moral de la umanidad daría lugar directamente al proceso de la civilización. -Exploró la conexión conexión entre la biología y la cultura humana.
Jean-Jacques Rousseau
(1712-1778)
Se convirtió en uno de los principales líderes intelectuales de la Revolución Frnacesa.
Sus ideas sentaron las bases para el nacimiento del periodo romántico y abrieron las puertas a nuevas teorías filosoficas.
El objetivo principal de su libro mas famoso era al alcanzar un sistema politico el cual tuviera plena realización de la libertad y la igualdad.
El idealismo Trascendental
El término procede del vocablo latino trancendentalis, que en la filosofía escolástiva significa los conceptos que están por encima de todas las categorías concebibles.
Immanuel Kant
(1724-1804)
Segun el, todos los humanos tienen la capcidad de razonar las situaciones y determinar si alog es bueno o si alog es moralmente erróneo.
La razón práctica es parte de la moral y la libertad era parte de actuar moralmente, pues sin la capacidad de elegir no puede haber ninguna obligación moral.