Еволюція менеджменту

Школа нукового управління

Засновники:

Тейлор Ф.

Принципи:

1.Уміння аналізувати роботу, вивчати послідовність її виконання;

2.Підбір робітників (працівників) для виконання даного виду

3.Навчання й тренування робітників;

4.Співробітництво адміністрації й робітників.

Ліліан і Френк Гілберти

Гаррінгт Емерсон

Принципи:

1.Чіткому визначені цілей - вихідний пункт управління.

2. Здоровому глузді, що складається у визнанні помилок і пошуку їхніх причин.

3. Компетентній консультації на основі залучення професіоналів з метою вдосконалювання управління.

4. Дисципліні, забезпеченій чіткою регламентацією діяльності, контролем, своєчасним заохоченням.

5. Справедливому відношенні до персоналу.

6. Швидкому, надійному, повному, точному і постійному обліку.

7. Диспетчируванні за принципом "краще диспетчирувати хоча б не сплановану роботу, ніж планувати роботу, не диспетчируючи її".

8. Нормах йрозкладах, що сприяють пошуку й реалізації резервів.

9. Нормалізації умов праці.

10. Нормуванні операцій, що складаються в стандартизації способів їх виконання, регламентуванні часу.

11. Письмових стандартних інструкціях.

12. Винагороді за продуктивність.

Класична (Адміністративна) школа

Засновники:

Анрі Файоль

Принципи:

1.Поділ робочих обов'язків

2.Влада

3.Дисципліна

4.Єдність керівництва

5.Єдність спрямування

6.Підпорядкування індивідуальних інтересів загальним

7.Винагорода

8.Централізація

9.Скалярний ланцюжок

10.Порядок

11.Рівність

12.Стабільність складу персоналу

13.Ініціатива

14.Дух одностайності

Школа людських відносин

Засновники:

Елтона Мейо

Принципи:

1.Людина - істота соціальна, їй потрібно працювати в колективі.

2.Жорстока ієрархія (взаємопідпорядкування) бюрократичної системи суперечить природі людини, яка прагне свободи.

3.Керівники повинні спиратись на людей, а не на продукцію

4.Необхідна інтеграція в колективах, тобто створення відповідального психологічного клімату.

Вальтера Ділла Скотта

Мері Паркер Фоллетт

Принципи:

1.Менеджер повинен бути лідером, визнаним робітниками, опиратися на їхню ініціативу, а не на владу.

Абрахама Маслоу

Принципи:

1.Спочатку повинні бути задоволені потреби нижчих рівнів, і тільки після цього - потреби наступного, більш високого рівня, що виступає мотивацією діяльності людини.

П. М. Кержінцева

Школа науки поведінки

Засновники:

Д. Мак-Грегор

Принципи:

1.Керівництво повинно спрямовувати, мотивувати людину, контролювати вчинки, впливати на поведінку, необхідним є жорсткий контроль та тверда позиція керівника.

2.Люди вважають роботу такою ж природною, як сон чи відпочинок.

3.Людина завжди здатна взяти на себе відповідальність.

4.Цікаві та нові завдання людина виконує з інтересом.

5.Створення умов, за яких би людина могла задовольнити свої бажання, самостійно працювати.

6.Більш доцільним є управління за кінцевими результа­тами.

7.Першочергову увагу керівник повинен приділяти моральному клімату в трудовому колективі.

Микола Туган-Барановський

Принципи:

1.Фізіологічні

2.Статеві.

3.Симптоматичні інстинкти.

4.Альтруїстичні.

5.Практичні.

Абрахам Маслоу

Принципи:

1. Фізіологічні

2. Безпеки, захищеності, впевненості в майбутньому

3. Соціальні потреби

4. Поваги

5. Самовираження

Ф. Герцберг

Принципи:

1.Управлінська політика, умовами роботи, заробітною платнею, стосунками з керівником та колегами, мірою контролю.

2.Успіх, схвалення, визнання, висока відповідальність, можливість творчого та посадового зростання.

Р. Блейк та Дж. Мутон

Принципи:

1.Якість і кількість вихідної продукції, прибуток.

2.Умови праці задовольняли її найбільшою мірою.

3.Добре самопочуття і задово­лення роботою

Школа науки управління

Засновники:

Принципи:

1.Виявлення операційної проблеми;

2. Вироблення моделі ситуації, яка спрощує реальність і подає її абстрактно;

3.надання змінним моделям кількісних значень з метою описання кожної зміни та пов'язання між собою.

4.Головна увага зосереджується на прийнятті рішення. Основний кінцевий результат аналізу повинен втілюватися у вигляді керуючого впливу. Процес прийняття рішення є головною складовою частиною повсякденної діяльності керівників виробництва;

5. критерієм обирається економічна ефективність. Вибір керуючого впливу повинен здійснюватися на підставі порівняння величин, які характеризують стан підприємства і впливають на його процвітання в
майбутньому (витрати, доходи, норма прибутку тощо);

Д. Мрач

Н. Лоуренс

Д. Вудворд

Г. Саймон

Р. Акофф

Д. Томпсон