EL ANALISTA DE INTELIGENCIA

EL ANALISTA DE INTELIGENCIA

INTELIGENCIA

INTELIGENCIA

Es el conocimiento procesado, dadas a los
responsables de tomar decisiones

Es el conocimiento procesado, dadas a los
responsables de tomar decisiones

Reduce la incertidumbre

Reduce la incertidumbre

Excelencia

Excelencia

Las amenazas que no se concretan

Riesgos que se alertan de manera oportuna

Su astucia

Su astucia

Cuándo, dónde, cómo empleara sus métodos

Trabajará con y contra lo incierto

BARRERAS

BARRERAS

CONCLUSIONES PRECIPITADAS

PRESUNCION POR HIPÓTESIS SIN CONFIRMAR

ANALOGÍA INAPROPIADA

LECCIONES SUPERFICIALES DE LA HISTORIA

ACCIÓN UNIFICADA

ADHESIÓN INSTITUCIONAL

COMPARTIMENTACIÓN EXCESIVA

IMAGEN ESPEJO

ETNOCENTRISMO

FALTA DE EMPATIA

IGNORANCIA

NEGACIÓN DE LA RACIONALIDAD

ACTOR RACIONAL

FALSA PROPORCIONALIDAD

RECHAZO DE EVIDENCIA

IDEALIZACIÓN

EVITACIÓN DEFENSIVA

EXCESO DE CONFIANZA

OPTIMISMO EXCESIVO

MEJOR ANÁLISIS

CONSERVADURISMO

ESCEPTISISMO EXCESIVO

CONCLUSIONES

CONCLUSIONES

Existe una variedad de trampas
sesgan las perspectivas y quitan
libertad la la mejor comprensión de la
realidad.

QUE HACER?

QUE HACER?

Fundamentarse con frecuencia mediante
ensayos para rememorar y revalorar
la actividad.

Fundamentarse con frecuencia mediante
ensayos para rememorar y revalorar
la actividad.

Participar
 en capacitaciones, y especializaciones

Participar
en capacitaciones, y especializaciones

TENER SIEMPRE PRESENTE

TENER SIEMPRE PRESENTE

Analizar todas las evidencias
con el mismo método y rigor.

Rechazar pruebas de
confirmación sin analizarlas.

Utilizar un interlocutor (o
grupo) que contradiga nuestros
argumentos.

Contrastar los resultados con
colegas asertivos.

Rechazar la expresión inicial
de una información hasta reformularla
de acuerdo con la lógica proposicional.

Cambiar los puntos de
referencia, o invertir los términos para
que uno se transforme en el otro.

Jugar con argumentos contrafácticos
o con ucronías (10), a manera de prueba ácida de una
conclusión.

Comparar permanente los
grados de satisfacción de las
conclusiones con la realidad posterior.

EL AGENTE ES UN SER HUMANO

EL AGENTE ES UN SER HUMANO

Con historia personal en un ambiente
social; que necesariamente influirán en
sus opiniones.

Ambos ámbitos, el externo y el interno, le producirán barreras y sesgos que condicionarán su accionar.

SESGOS

SESGOS

EVALUACIÓN DE LA EVIDENCIA

EVALUACIÓN DE LA EVIDENCIA

IMPACTO VIVENCIAL

AUSENCIA DE EVIDENCIA

EXCESO DE SENSIBILIDAD A LA COHERENCIA

PERSISTENCIA DE LA IMPRESIONES

PERCEPCION DE CAUSA Y EFECTO

PERCEPCION DE CAUSA Y EFECTO

FAVORECIMIENTO DE LAS EXPLICACIONES CAUSALES

PERCEPCION DE UNA DIRECCION CENTRALIZADA

SIMILITUD ENTRE CAUSA Y EFECTO

CAUSAS INTERNAS VS CAUSAS EXTERNAS
DE LA CONDUCTA

SOBRESTIMACION DE LA PROPIA IMPORTANCIA

ESTIMACIÓN DE PROBABILIDADES

ESTIMACIÓN DE PROBABILIDADES

REGLA DE ACCESIBILIDAD

ANCLAJE

EXPRESION DE INCERTIDUMBRE

FALACIA DEL INDICE

RESTROSPECCIÓN EN LA EVALUACIÓN DE LOS INFORMES DE INTELIGENCIA

RESTROSPECCIÓN EN LA EVALUACIÓN DE LOS INFORMES DE INTELIGENCIA

PERSPECTIVA DEL ANALISTA

PERSPECTIVA DEL USUARIO

PERSPECTIVA DEL SUPERVISOR

Topic principal